ROŽNOV, V. M., OSTRAVA – Krajský soud v Ostravě ve čtvrtek 3. a v pátek 4. dubna znovu rozplétal kauzu údajného poškození dobrého jména internisty a kardiologa z rožnovské polikliniky Milana Mikuše. Tento lékař bydlící ve Valašském Meziříčí žaluje o 500 000 Kč svého bývalého pacienta Pavla Cabáka a zastupitele Ivo Jelínka (SNK-ED) za to, že ho nařkli z nezákonného vybírání poplatků za ošetření.
Soudkyně Lenka Severová k soudnímu přelíčení předvolala Mikušovy zdravotní sestry. První z nich, Blanka S. mimo jiné vypověděla: „Pokud vím, tak peníze za ošetření zaplatil pouze jeden člověk, myslím, že to bylo v roce 2005, a to bylo o víkendu. Doktor Mikuš jedná s pacienty profesionálně. Nepamatuji si, že by někdy někoho odmítl. Dopoledne jsme vyšetřili i 17 pacientů, odpoledne dokonce až 25. Lidé se mě na ulici ptali, jestli je pravda, že pan doktor bere peníze za přednostní ošetření, já vždy říkala, že to není pravda.“ Její kolegyně Taťána G. byla podobného názoru: „Nesetkala jsem se s nikým, kdo by tvrdil, že po něm lékař požadoval peníze. Pan doktor je seriózní, nebyla jsem přítomna ani situaci, kdy by byl nepříjemný k pacientům.“ V podobném duchu vypověděl i praktický lékař z polikliniky Aleš K.: „Nikdo si mi nestěžoval, že by chtěl kolega Mikuš peníze. Jako kardiolog má vynikající pověst.“
Ošetření prý stálo jen 30 Kč
Na podporu Milana Mikuše vystoupila jeho manželka: „Bála jsem se, že by manžel mohl být pod psychickým tlakem a měla jsem strach, aby vše ustál. Ale on je odolný. Spousta lidí mu vyjádřila podporu,“ vypověděla Anna Mikušová, která dle svých slov občas pomáhala v ordinaci s administrativou, a dodala: „O víkendech se někdy ordinovalo, ale to byly jen medicínsky zajímavé případy a byla u toho dcera, která je rovněž lékařka. Pacient zaplatil pouze regulační poplatek třicet korun, žádné jiné peníze se neplatily. Nikdy se ke mně od lidí nedoneslo, že by manžel vybíral poplatky za vyšetření.“
Bývalí pacienti mluví jinak
K ostravskému soudu se dostavilo i několik bývalých pacientů jmenovaného internisty. Bronislava J. řekla, že: „Dvakrát jsem u něj čekala, ale kvůli velkému počtu pacientů jsem se nedočkala. Doktor Mikuš po mně křičel, že jestli chci být vyšetřena nadstandardně, ať mu dám 500 Kč. To jsem neakceptovala.“ Z dalších výpovědí zaznělo: „Aby na mě přišla řada, tak k poliklinice jsem šel už ve čtyři hodiny ráno. Dovnitř jsme se však dostali, až přivezli rohlíky do bufetu. Bylo to nedůstojné, v zimě jsem čekal, i když bylo minus 20 stupňů,“ popsal své zkušenosti s vyšetřením u kardiologa Zdenko S. s tím, že: „Chtěl jsem se objednat. Doktor řekl, že je to možné, ale že zedník bere 200 korun, a on jako lékař 1 000 korun. Bylo to přitom během ordinační doby. Styděl jsem se, když jsem předběhl ostatní. Mrzí mne, že si dovolí parazitovat na starých a nemocných lidech. Znám nejméně dalších 5 lidí, kteří mu také dali peníze. Je to arogantní, bezohledné jednání a stydím se za to, že jsem mu peníze dal.“ Proti Milanu Mikušovi vypovídal i Robert M.: „V čekárně bylo plno, a proto jsem se lékaře zeptal, jestli je možno se objednat. Řekl, že to možné je, ale stojí to 1 000 korun. Zeptal jsem se, jestli mi dá doklad, on řekl, že to není třeba. Odešel jsem k jinému lékaři.“ Mezi svědky byl i bývalý rožnovský zastupitel a radní Miroslav Malchar: „Pracuji jako chirurg. Vím tedy, že pokud měl lékař uzavřenu smlouvu s pojišťovnou, nemohl v ordinačních hodinách požadovat finanční prostředky za ošetření,“ vysvětlil Malchar a doplnil: „Lidé mi říkali, že se jde k žalobci dostat mimo ordinační hodiny za peníze. Já to neuznávám, protože lidé si platí zdravotní pojištění.“
Mikuš: Nikdy jsem nezákonný poplatek nepřijal
Týdeník Jalovec oslovil po skončení soudu všechny tři účastníky řízení, aby zjistil jejich názor na důkazní situaci. „Jsem spokojen. Nikdy jsem žádný nezákonný poplatek nepřijal. Toto u soudu tvrdí jen ojedinělý svědek žalované strany, se kterým jsem jako lékař zažíval konfliktní situace. Jinak chci zdůraznit, že případné finanční odškodnění bych nikdy nepoužil pro vlastní potřebu,“ řekl žalobce Milan Mikuš. Žalovaný Ivo Jelínek sdělil: „Proces je veden profesionálně. Jsem rád, že svědci se nebáli k soudu přijít. Za to jim děkuji.“ Pavel Cabák k tomu dodal: „Hodnotit průběh soudního jednání mi nepřísluší. Posuzovat mohu nanejvýše žalobce Mikuše, ale to je pod mou úroveň. S tím rádoby medicusem (latinské označení pro lékaře- pozn. red.) totiž nechci mít už nikdy v životě nic společného.“
Loading ...
Facebook
Napište nám
poliklinika je, pokus vím, městská, tak proč proti tomuto banditovi nezakročí radnice? Z Tesly si pamatuji pana Vychodila, byl to férový a čestný člověk, vím sice, že skončil na radnici, ale je údajně vedoucí ODS, tak běžte za ním, pomůže vám.
dokud byl v Tesle a v KSČ,tak ho soudruzi drželi zkrátka.Až obrazovky padly,Lojza po vzoru Nečase převlékl kabát.Najednou byl z rudého soudruha Lojzka,Lojzek modrý.ODS byla v drajvu na koryta a Lojzek se tak dostal na radnici.A začal nakupovat přes kmotra o 100% pžedražené kompostéry,stavět nerozhlednu,kácet jak po polomu nádherné vzácné jedle a budovat chodníky m2 za 20 000Kč.Lojza se v ODS naučil krást.Měl raději zůstat v KSČ. .
Chodník nestál 20000,-Kč/m2, ale 40000,-Kš/mb.
Vzpamatujte se, ten ba naopak svědčí proti lidem, je mu zcela jedno, že babičky belhají za doktorem v pět ráno a sedí tam celé dopoledne. Vrána k vráně sedá.
Svědkům, kteří odmítli svědčit proti Mikušovi, se nedivím. V dnešním zkorumpovaném světe drží lékaři při sobě. Přečtou si, kdo vypovídal a ti pacienti u nich mají po žížalkách – nejlevnější léky, pochybnou péči, výsměch, pohrdání. Kdo si dovolí vystoupit proti doktorům je frajer! A doufám, že pokud se prokáže, že Mikušovy zdravotní sestry u soudu lhaly, že na ně soudkyně podá trestní oznámení pro křivou výpověď. To pak budou mít aspoň o čem přemýšlet…
Ano i ne.Jsme svědky medicínských zázraků,ale i flagrantních pochybení pracovníků ve zdravotnictví,končících i zcela zbytečnou smrtí pacienta.Medicína byla za totáče a je i nyní,velmi dobrý byznys.Mezi lékaři,stejně jako v ostatní populaci se najdou jedinci,kteří chtějí rychle zbohatnout.Pro některé lékaře může být nemocný,starý člověk,jen žokem peněz.Je otázkou etiky a morálky lékaře,zda člověka za ten žok považuje a zda si do něj pro peníze nelegálně a nadrzo sáhne.Obávám se,že pan internista morálky a etiky od Hipokrata,při studiu medicíny,moc nepochytil.
Hulvátské chování lékaře odkáže soud na lokální LK.Ta,dovolím si tvrdit,Mikuše tzv.přikryje.Je otázkou,co na to pak vyšší orgán LK.
Mikuš řeší legalizaci úplatků.S tím ale bude mít problém.A nikoliv malý.
a roc se pise ze ty dary davaji jenom starsi lide asi ze mladi nemaji zdravotni problémy nebo všechny peníze utrati na diskotékách automaty chlast ja by jsem jim dal všichni na prohlídku k mudr mikusovi nemůžou za nas vse delat starsi lide ze jo
objednej se na hospitalizaci v blázinci.Ty přihlouplé kecy si Mikušova klako už laskavě odpusť.Hlavně,nedělej ze sebe blba,že neumíš používat na compu diakritiku.A neřeší se tady Mikuš.Jde o princip,zda si občané nechají líbit sprosté chování lékaře a jeho drzé říkání si o úplatky.Jak je možné,že se řeší jen Mikuš a stovka lékařů je OK?Asi je někde chybka.V pacientech to ale rozhodně není,že.
Je úsměvná,až ubohá argumentace,že staří,nemocní,s minimálním důchodem,budou rozdávat lékařům tisíce.V době,kdy všichni s minimálními příjmy,zápasí s holou existencí.Doktor Mikuš je prostě nelidské hovado,co si těm starým,nemocným o ty prachy prostě říkal.Někteří našli tu odvahu to sdělit soudu.Drtivá většina odmítla k soudu jít.Mají z Mikuše prostě strach.A nepeťte si tuzér v restauraci,který dáváte za příjemnou obsluhu a dobré jídlo,s úplatkem.I v řádu tisíců.Tu trapnost si „mikušova klako“,odpusť.
nikdo nebude soudit cisnika když mu da host zpropitne co vy na to
Když to lidem nevadí, že panu doktorovi dávají tisícovku, tak proč se to řeší? Má tam dát ceduli- po, středa zadarmo, úterý, čtvrtek, za 1000, pátek za 2000Kč. A co by se stalo? Každý by přišel podle toho, kolik má peněz…
a to fest
dr mikus je urcite odbornik a jeho chovani je ve smyslu etiky podle mne spicovy internistaa kdo chce dat dar není na skodu ma plnou cekarnu kdyby byl spatny zela by prázdnotou dekuji
spicovy internistaa vysetri ze si tu ubohou klaku pises mikusu sam
Doktor musí být nejen specialista, ale i psycholog. Ten, kdo nechává čekat babičky od rána, v polední pauze si zajde na tenis i s obědem., chová se arogantně a hulvátsky, může být odborník až za humny, není to však doktor.
Už i jeho žaloba na vyplacení peněz, kdy nechce ani veřejnou omluvu, svědčí o jeho morální úrovni. Naštěstí i jednou na něho dojde. Přeji mu, aby sám prozřel a vyčistil své špinavé svědomí.
Jelínka znám z novin, Cabáka neznám. Mikuše jsem poznal před 8 lety a do dnes toho lituji. Měl by dělat patologa, na nic jiného se nehodí, a to bych ještě nebožtíkům kontroloval jejich zlatý chrup, zda nebyl zkonfiskován za nadstandardní vyšetření. Jinak ty zdravotní sestry mě svou výpovědí dost pobavily. Byly poučeny, že za křivou výpověď jim hrozí 5 let za katrem?
ještě jsem zapomněl, že kromě vězení jim hrozí za křivou výpověď i zákaz činnosti ve zdravotnictví na 10 let!!!!!!
Chlap,co má „koule“.Věděl a ví,proti komu jde.Že boj s hulvátem a výběrčím úplatků Mikušem,který mobilizuje kromě kamarádů lékařů i politickou křiváckou modro-černou sebranku,vedenou Blinkovou,Vychodilem a Mikuškem,je za stavu naší justice,prakticky nevyhratelný.Dnes se diskutuje smrt pacienta,kterému operatér přeřízl při operaci kýly,břišní žílu.Pacient vnitřně vykrvácel a zemřel.Místní felčarská komora to vyhodnotila,že vše bylo lege artis,v pořádku.Znalec je opačného názoru,že smrt zavinil lékař operatér.Tu kauzu řeší soud.Jak asi dopadne.Mrtvému je to už fuk,že.
Pane Jelínek,smekám,klaním se.A to hluboce.
Aby jsi se z toho smekání a klanění neudělal.Hluboce.
se nikdy česky nenaučil,nebo už gramatiku zapomněl.Co umí mezi zvědavci jednička bezvadně,být sprosťák.
Hluboce v předklonu…a tvůj pan Jelinek je před tebou nebo za tebou?
Když tak smekas a obdivujes Jelínka,tak mi vysvetli,proč tento bojovník proti urednikum a zvýhodňování politiku ma ve firmě,která je v konkurzu,dvě auta,jedno se značkou 1111 a druhé 9898.Protekce?Nebo se postavil do fronty a náhodou ty jednicky vyfasoval?