Rožnov prý ignoruje zákony

Uveřejněno

ROŽNOV – Před blížícími se podzimními volbami atmosféra na rožnovské komunální politické scéně ještě více a nebývale houstne.

Spor se tentokrát rozhořel mezi zastupitelem Ivo Jelínkem (SNK-ED) a samotným vedením města – starostkou Markétou Blinkovou a tajemníkem Miroslavem Martinákem. O co jde? Jelínek zaslal 30. června na podatelnu městského úřadu dotazy, na které mu mělo být dle zákona o svobodném přístupu k informacím odpovězeno Martinákem a Blinkovou do 15 dní. Jenže, jak se svěřil týdeníku Jalovec, kýžených odpovědí se nedočkal. Na konci července proto zaslal stížnost, na kterou mu ovšem také nikdo neodpověděl. „Nezbylo mi tedy, než se obrátit na krajský úřad, což jsem učinil. Odpověděli mi, že město porušilo zákon, když nedodrželo stanovenou lhůtu na vyřízení mých žádostí. Bylo mi doporučeno, abych dotazy doručil na podatelnu znovu,“ sdělil Jelínek a pokračoval: „Krajský úřad zaslal své stanovisko i rožnovské radnici, která najednou začala zmatkovat. Martinák si vymyslel, že se mé dopisy ztratily na cestě z podatelny do jeho kanceláře. To snad ve střízlivém stavu ani nikdo nemohl vymyslet. Bojím se, aby za vším nakonec nebyla viróza Markéty Blinkové, která je prý extrémně nakažlivá. Aby ji nakonec nechytl i tajemník.“

Avšak ani poté, co „kraj“ rožnovské radnici vytkl nečinnost, k plné nápravě nedošlo a Jelínek se dočkal jen některých odpovědí. „Vůbec mi nebylo odpovězeno na zásadní otázky, například kolik dní byl na úřadě přítomen od svého zvolení místostarosta Ivo Hanáček. Podle mých informací byl totiž jeho výskyt na radnici natolik vzácný, že pokud by byl živočich, tak by splnil podmínky zapsání do červené knihy kriticky ohrožených druhů. Také jsem se zatím nedozvěděl, jak velké odměny bral sám tajemník Martinák a šéfové městských společností, konkrétně mi šlo o Jindřicha Žáka, Stanislava Zlámala, Josefa Fojtáška a Rostislava Poláška,“ poznamenal Ivo Jelínek.

Rousová: Všichni musí dodržovat zákony

Zastupitele Jelínka samozřejmě zajímalo, proč radnice jeho žádosti protizákonně ignorovala. „Občan musí dodržovat všechny zákonné lhůty, jinak dostane i mnohadesetitisícovou pokutu. Ale tajemník a starostka? Ti jsou asi víc než zákon, pro ně předpisy neplatí. Pokud tedy občane budeš něco chtít po těchto dvou aparátčících, tak to zrovna vzdej. Vzdorovat našemu rožnovskému božstvu se sice nevyplácí, ale i přesto budu na zastupitelstvu požadovat jejich exemplární potrestání. Oni jsou lidi jako kterýkoliv jiný Rožnovan,“ hřímá Ivo Jelínek. Zastání přitom našel i u bývalé místostarostky Libuše Rousové (SNK-ED): „Podle mého se žádosti z podatelny samy ztratit nemohly. Co se týká pana Martináka, tak ten kolegu Jelínka natolik miluje, že udělá cokoliv, aby mu na nic nemusel odpovídat. Miroslav Martinák se domnívá, že je na úřadě od toho, že bude rozhodovat, co je správné a co ne. Jenže on tu od toho není, on musí dodržovat zákony jako kdokoliv jiný,“ neskrývá své rozhořčení Rousová a dodává: „A osobní zodpovědnost? Tu tajemník za své pochybení nevyvodí, protože se domnívá, že pracuje dobře, spolehlivě a nadstandardně, takže všechno co má, si zaslouží a ještě má málo.“

Tajemník Martinák: Jde o nedopatření

Jak to bylo se ztracenými žádostmi, jsme se zeptali i starostky Blinkové, která odpověď odmítla, a tajemníka Martináka. Ten pro Jalovec uvedl: Z neznámého důvodu byly e-maily Ivo Jelínka z pondělí 30. června při přeposílání z podatelny na mou e-mailovou adresu zařazeny poštovním serverem do složky SPAM (tedy jako nežádoucí pošta se maže – pozn. red.). Fungování spamového filtru bylo okamžitě po tomto zjištění prověřeno a podobné nedopatření by se již nemělo opakovat.“ Na otázku, proč tajemník tedy nereagoval na Jelínkovu následnou stížnost, která na nedodržení zákonných lhůt upozorňovala, odpověděl: „Na stížnost ze dne 28. července jsem nereagoval, protože jsem nevěděl, že žádosti o poskytnutí informací z konce června byly doručovány mé osobě. Toto jsem zjistil až 18. srpna, když Ivo Jelínek dokumenty zaslal znovu.“ 

173 Komentářů

  1. Štefan Kedroň says:

    To jsem se nasral.Proč se nějaký zastupitel Jelínek domáhá informací o výplatě peněz,odměn na MÚ.Proč,když je to vypláceno z veřejných peněz,tak to není veřejné?Asi ta svině tajemnická ví,proč zatlouká a proč udělal z baby na podatelně hňupa.A notabene tajemník má ten konflikt i s KÚ,který mu nařídil ty informace poskytnout a on na to sere.Tož tu kurvu Matináka tajemníka vyhoďte.

  2. čtenář says:

    Pane Jelínek, 100 příspěvků, tak to tu ještě nebylo. Blahopřeji jste IN :-) ))))

    • stovka? To chce defenestraci,keců by stačilo says:

      ryba smrdí od hlavy,ODS,KDU-ČSL kradou už 25 let,i s Kubínem.S Blinčenů opatrně,kořala způsobuje,mj.řídnutí kostí

  3. echá says:

    proč se témě

    • Zvědavý člověk says:

      Pardon, jsem svůj příspěvek omylem odklikl před ukončením. Chci zdůraznit, že se tady pořád otírá nějaký Jelínek a Vychodil, ale ani slovo o členovi rožnovské ODS Petru Nečasovi. Když si je rožnovská ODS tak jistá, tak proč Nečase nedala jako lídra do komunálek? Asi mají důvod, nebo se pletu? Nečas je kámoš Vychodila, Billa a Blinková, proč mlčí?????

      • že se Nečas nechal mrskat Nagyovou,to kašlu says:

        Nečas je out,ten si svoje užil v SČSP,SSM,ODS,na gynekologii a teď už v rožnovské ODS určuje směr,kudy do pekel.Ti trubci na něj v Rožnově nábožně hledí.Svatava říkala,že by měl Péťa kandidovat do EU.Že by zařídil,aby ty parníky s kávou dopluly až k Janíkovi.

  4. IVO JELÍNEK ŘÍZNE DO ŽIVÉHO A RADNIČNÍ ZLODĚJI ZAČNOU LHÁT,VYŠILOVAT,MLŽIT A PŘEKRUCOVAT FAKTA says:

    Je s podivem,že starosta a koalice,se vůbec nepozastaví nad tím,že tajemník,který by měl dbát,aby úředníci dodržovali zákony,tak sám tajemník Martinák ty zákony porušuje,nedodržuje.Občan je pak v tomto bordelu odkázán na lidskou slušnost a poctivost jednotlivého úředníka.To pak ale není nutno krmit z našich peněz vedení radnice,paní Blinková.U vás mi je jedno,pokud popíjíte mimo pracovní dobu,jak se oblékáte,ale vaše hloupost,neschopnost a nicnedělání mi vadí.A to že zásadně.

    • Blinková natočila předvolební video says:

      obsadila hlavní roli starostky za ODS,alkoholičky,kterou chlapi vynáší totálně ožralou z restaurace Kohůtka.

      • Chlast je sviňa,to ví už i odsouzený starosta Depta says:

        až se někdo nasere a natočí Blinčenu,jak leze opět opilá z kantýny Loany a nemůže trefit do auta,tak to bude její finiš.A co policie?nic?

        • Blinková,prý manažerka,čeho? says:

          paní Blinková,opět veřejně lžete,asi vás to stále v ODS učí Tolja Nečas.Ten taky s paní Nagyovou nic neměl,jen ji 10 let po vládních a ministerských palácích šukal.A vzdělání politiků?Tak to je taky prča.
          Jourová,eurokomisařka přes právo a spravedlnost,sranda.Titul Mgr za rok,tedy školní.A politicky Nečasem podšprajcovaný titul Bc Blinkové? Stejné jak u Nagyové,Táborské.Rychlokvašení bakaláři ničeho.V politice je třeba mít titul,že jste blbá,to je pro fci starostky egál.

      • a porno by nebylo? says:

        ..

  5. Zvědavec says:

    Proč Alois Vychodil nevysvětlí, jestli platil daně nebo neplatil daně a kolik (jeho firma je hoooodně velká)? Jezdí si po dovolených, má hezké auto, takže sociálně slabý není. A ještě se chci zeptat, paní Blinková má na kandidátce napsáno manažerka. Co jako manažeruje? To, že se Rožnov p . Radhoštěm dostal do téměř 100milionového dluhu? Vždyť se o paní Blinkové říkalo, že je kreslířka sektorových kuchyní, nebo to byla lež?

    • Vážený, pokud nevíte na základě čeho se odvádí daň z příjmu,tak jste neznalý a dle toho vypadají vaše diskusní příspěvky. Ale mohu vás ubezpečit, že se určitě daň z příjmu neodvadi dle toho, kolik vlastníte aut, a jak často jezdite na dovolenou.

      • Mudrc says:

        Proč by platil, nemusí, ví, že by tím živil své soudruhy z ODS v parlamentu a jim podobných druhů, kteří vybrané daně nepošlou tam kam patří, ale jdou do jejich kapes. Živte zloděje.

  6. Bankrot velkohubého says:

    Bankrotář z SNK ED Ivo Jelínek.
    V roce 2010 vykazuje firma Válek a Jelínek s.r.o. závazky po lhůtě splatnosti 5,734 mil, proti pohledávkám 0,683 mil. Kč. Pikantní je, že Jelínek a Válek berou z firmy osobní půjčky a úvěry každý 4,0 mil Kč, celkem tedy 8,0 mil. Kč – typické tunelování firmy.
    Firma nesplácí úvěr ČSOB podepsaný Ivo Jelínkem. 25. 9. 2012 vydán exekuční příkaz k zaplacení 2, 455.654,36 Kč. Pro nesolventnost nebyl vykonán.
    Krajský soud v Ostravě proto 8. 3. 2013 rozhodl o zahájení insolventního řízení se spol. Válek a Jelínek s.r.o.. Přihlásilo 17 věřitelů na částku 4,402.546,- Kč. ČSOB 3,126 mil., Fin. úřadu na DPH 604 tis., na sociálce 92 tis., na zdravotním přes 40 tis., dodavatelům přes 538 tis., Zastupitel města dluží dokonce i městu 2044,55 za svoz odpadu.
    Krajský soud v Ostravě rozhodl 13. 9. 2013 o úpadku dlužníka firmy Válek a Jelínek s.r.o..
    Ivo Jelínek také čelí osobnímu bankrotu za nesplacený úvěr z roku 2005, poskytnutý Komerční bankou. Krajský soud vydal 29. 7. 2014 usnesení, kterým rozhodl o insolvenčním návrhu věřitele SUN CZECH CONSULTING SE, s nárokem na zaplacení pohledávky ve výši 2,507 mil. Kč Ivo Jelínkem, jako fyzickou osobou. To se nám to hospodařilo a pokřikovalo, když jsme mohli rozhazovat cizí peníze a okrádat věřitele.

    • Předpověď says:

      K této úžasné zprávě chybí to podstatné, exekuzce zastavena, dluhy splaceny.
      Ten výše jmenovaný chytrák jistě ví, že při exekuci se platí vždy to , co je tzv. důležitější, takže třeba poplatek za svoz odpadu nemohl být zaplacen. A jistě bude po nabytí právní moci zastavené exekuce zaplacen. Chybí zde i to, že Válek jen žral a nesplatil on sám ani korunu ( exekuce byla dána na plat manželky ). atd. Je desítky tisíc lidí, kteří mají neúspěšný podnikatelský záměr, to však v žádném případě neznamená, že tunelují.
      Ten tlučhuba více myslel na druhé než na sebe.A ty milý pisateliu se udav nenávistí, ta se ti ukládá do tvého zlobou zmořeného těla.

  7. Zvědavec says:

    Díval jsem se na justici.cz u Retonu a je tam v listinách za rok 2013:
    Výsledek hospodaření běžného účetního období (+/-) -444 (běžné období I a +30 (období 2). Jak tomu tedy máme rozumět, je to dobré nebo špatné?

  8. porodní bába says:

    A to víte, že Vychodilovu dceru někdo našoustal v 15 letech upozorňuji v 15 letech. To je skoro pedofilie. A když se podívám na toho slizouna Vycchodila tak chudák dcera. :-( (((((((

  9. ODS,SNKED says:

    JEDEN ZA 18, DRUHÝ BEZ DVOU ZA 20. Jelínek s Vychodilem jsou opravdu TOP

    https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl.pdf?subjektId=isor%3a158370&dokumentId=C+5231%2fSL31%40KSOS&partnum=0&variant=1&klic=1r18lv

    proč je výsledek hospodaření firmy Reton pana Vychodila dle Justice.cz v mínusu? To jako neplatí daně? To členové ODS této zemi moc nepomáhají. škod

    • ODS,SNKED says:

      Souhlasím s Vámi, Vychodil i Jelínek jsou stejně zástupci ODS, jeden bývalý (to ten hodný) a druhý současný (to ten zlý-samozřejmě jen obrazně, protože dosud nenakopali do zadku Nečasu, který ODS zasadil smrtící ránu). Jelínek je Jelínek, NO COMENT.
      PROČ ALE PODĚLANÁ ROŽNOVSKÁ ODS NEVYHODILA NIČITELE NEČASE ZE SVÉ MÍSTNÍ BUŇKY???? PROČ??? PROČ??? PROTOŽE JSOU POSEROUTKOVÉ, KTEŘÍ JSOU NEČASOVO ZA VŠECHNO VDĚČNI. PROBLÉM ROŽNOVSKÉ ODS NENÍ BLINKOVÁ, ALE NEČAS!

  10. Bankrot says:

    Bankrotář z SNK ED Ivo Jelínek. V roce 2010 vykazuje firma Válek a Jelínek s.r.o. závazky po lhůtě splatnosti 5,734 mil, proti pohledávkám 0,683 mil. Kč. Pikantní je, že Jelínek a Válek berou z firmy osobní půjčky a úvěry každý 4,0 mil Kč, celkem tedy 8,0 mil. Kč – typické tunelování.
    Firma nesplácí úvěr ČSOB podepsaný Ivo Jelínkem. 25. 9. 2012 vydán exekuční příkaz k zaplacení 2, 455.654,36 Kč. Pro nesolventnost nebyl vykonán. Krajský soud v Ostravě proto 8. 3. 2013 rozhodl o zahájení insolventního řízení se spol. Válek a Jelínek s.r.o.. Přihlásilo 17 věřitelů na částku 4,402.546,- Kč. ČSOB 3,126 mil., Fin. úřadu na DPH 604 tis., na sociálce 92 tis., na zdravotním přes 40 tis., dodavatelům přes 538 tis., dokonce i městu 2044,55 za svoz odpadu.
    Krajský soud v Ostravě rozhodl 13. 9. 2013 o úpadku dlužníka firmy Válek a Jelínek s.r.o.. Kromě toho Krajský soud vydal 29. 7. 2014 usnesení, kterým rozhodl o insolvenčním návrhu věřitele SUN CZECH CONSULTING SE, s nárokem zaplacení pohledávky ve výši 2,507 mil Kč Ivo Jelínkem jako fyzickou osobou. Že by osobní bankrot?

Přidat komentář k článku

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>