Bouřlivou debatu zastupitelů vyvolalo schvalování programové podpory pro letošní rok. Opozici v čele s Aloisem Vychodilem (ve výřezu) vadilo, že zatímco florbalový klub, jehož jednatelem je místostarosta Jan Kučera (v brankářském), dostal 413 tis. Kč, hokejistům šlo pouze 169 tis. Kč.
Více v tištěném vydání týdeníku Jalovec
Loading ...
Facebook
Napište nám
Už staříkovi zbyla jen tato diskuze
((( Takový velký ubožáček:-))))
Asi stejně tak, jako vám stařenko.
potrefená husá
)))
To jako vy stařenko?
Kdopak je ta stařenka?
Stačí se probrat brněnským archivem,Zemskými deskami,abyste zjistili,že Rožnov je nejméně o 100 let mladší,…a tudíž žádné 750 té výročí,..neexistuje. Doporučuji jméno,Dalibor Janiš, návštěvu Zemského archivu v Brně a prostudování Zemských desek.Pak zjistíte,že písmák Čeněk Kramoliš, udělal stran tzv.založení Rožnova,letopočtovou botu,jak Brno.
Pokud radniční svazácká mládež se rozhodla ožírat k domnělému výročí,nesmyslně uváděném i na stránkách města,budiž.Ale nemaťte nejen laickou,ale i odbornou,veřejnost.
Doufám,že pan Vychodil,najde nějaký ten osobní čas a do zmíněného Brna,se rozjede.
Nejde o hloupou mládež,svazáky na radnici,jde o to,že po tak dlouhé době,by si Rožnov zasloužil,aby o něm nebyly žvaněny,dnes radničními svazáky,…bludy.
Snad se do zkoumání relevantních dokumentů,zapojí i Jalovec.
Byl by to pro něj docela zajímavý, otvírák.
P.S. Ušetřit miliony,dokončit zimák,místo opulentních ožíraček,případně podělit i jiné sporty,bych viděl,jako rozumné řešení.Jak vidno,ty prachy v kase, jsou.
Co říkáte soudruzi svazáci?
A komu tím prospějete-kdo se vás na to vůbec ptal? Chceme slavit, tak držet hubu a krok… třeba zbude pivo z pivovárku za babku i na vás a k tomu párek v rohlíku… Už se těším na oslavy! A na roku nezáleží – to jsou jen niance.
Jsou to tady jen populistické tlachy.
Pane Vychodile – vyžádejte si tabulky a porovnejte podpory z let minulých, kdy byl předsedou pan Mikušek. Pan Mikušek Vám to určitě rád vysvětlí, jak komise přerozdělovala v letech vlády kdy jste tam seděl.
Na zimák doplácí všechny ostatní sporty a kdo za to může? Hádejte, odpověď určitě znáte. Škoda, že nemyslíte i na jiné sporty jako je volejbal, tenis, basket, gymnastika atd. Stále jen Ti hokejisti. Blíží se volby a tak kopete.
Mimochodem, proč máme tu nej…dražší rozhlednu v Evropě? Místo 6 mil vyšla přes 12. Skvělý podvod a dětem do 18 let neslouží. Zisk ze vstupů do grantů nejde taky.
Tak rozhedna v lese za 12mil z které nebylo vidět. A teď si pan Vychodil náhradník v zastupitelstvu za pana Hanáčka hraje na opozici. A když byl u moci, tak to se rozdávalo z obecních peněz.Prodej Harcovny kamarádovi Havelkovi, chodníky za 40 000,- mb,parkoviště 100 000,- jedno parkovací místo, plastové kompostéry 3500,- ks normální cena 700,-. Zadávání zakázky své firmě pro obecní uřad výroba lahví s alkoholem. Krumpáče v autě z SSSR, zapálená auta SSSR, korupce. Jo zlatý pan Holiš,panKučera a paní Kosová, kteří konečně nastolili pořadek a řád.
Znovu morálně pokleslý anonym. Reaguji, abych případným čtenářům oživil skutečná fakta :
-„Prodej Harcovny“ – škvárového hřiště u Harcovny: Mým kamarádem pan Havelka nebyl. Kupní smlouvu schválilo Zastupitelstvo Města usnesením č. XII/7 dne 9. 9. 2008. Finanční prostředky šly na vybudování vyhřívaného umělého trávníku fotbalového hřiště.
-„Parkoviště“, zřejmě ul. Sokolská: Výběrové řízení na zhotovitele s nejnižší cenovou nabídkou. Výsledek kontrolován a schválen regionálním pracovištěm úřadu pro kontrolu financování z fondů EU. Plocha 500 m2 zpevněna tzv. kufrem“, s únosností silniční komunikace, 65 m dešťové kanalizace a živičné vrstvy. Kontrolou nebylo zjištěno pochybení. Z fondu EU vyplaceno 3,8 mil.
-„Chodník Tlovice –Hážovice“ 1,5 km, čtyři etapy: Dotace ze Státního fondu dopravní infrastruktury 9,4 mil., město 19,09 mil. Náklady na výkupy pozemků, dešťovou kanalizaci 1,5 km, zpevnění terénu, podkladové vrstvy, zámková dlažba a obrubníky. Nová oplocení vlastníků sousedících pozemků, veřejné osvětlení a hlásky. Financování prověřováno SFDI, dotace odsouhlasena.
-„Kompostéry“ : Financováno z fondu ŽP EU. Projekt kontrolován regionálním pracovištěm, financování schváleno, bez zpochybnění. Nákupy okolních obcí ve stejném období: Rožnov p.R 500 ks á 2,900,- Kč, Zubří 300 ks á 3.500,-Kč, Dolní Bečva 230 ks á 3320- Kč. Za 700 Kč byly kompostéry o objemu 250 litrů.
-„Dárkové láhve“ : Město objednalo před 7 lety asi 35 ks dárkových, ručně foukaných skleněných lahví 0,35 litru s vnitřním skleněným motivem švestek u firmy, řízené mým synem, nikoliv mnou. Dodávka byla bez alkoholu.
-„Krumpáče v autě z SSSR“ : Období let 2007 – 2009 bylo v Rožnově postiženo velkým výskytem ataků na majetek občanů z okruhu vedení města.
11. 9.2007 – krumpáčem napadeno mé osobní vozidlo, škoda 85 tis.
28. 3.2008 – poškozeno osobní vozidlo člena finančního výboru, škoda 24 tis.
4. 6.2008 – útok na vozidlo člena rady města, škoda 11 tis.
16.3.2009 – nožem propíchnuté pneumatiky místostarostky, škoda 12 tis.
8.10.2009 – krumpáčem opakovaně napadeno mé osobní vozidlo, škoda 47 tis.
20.12.2009 – anonym starostovi města s vyhrůžkou „ ..bude to krumpáčem v zádech nebo v hlavě, my si vás najdem..“
12.12.2009 – prokázáno úmyslné zapálení vozidla člena finančního výboru, škoda 1,5 mil.
Všechny uvedené případy byly vyšetřovány PČR a mají své číslo jednací.
Nejednalo se tedy o někoho z SSSR, ten zanikl 6.12.1991. Jednalo se o činy rožnovského podsvětí. S velkou pravděpodobností se rekrutovalo z jisté skupiny podnikatelů, majících zálusk na majetek a zakázky města. Tehdejší vedení města jim nešlo na ruku a to byly následky.
Kdo šíří nepravdy o těchto útocích, byl do nich zapojen, nebo o nich věděl.
V archivu STB chybí rozhledna v lese ?
„Anonymko“, co za blbost s STB. Po zkušenostech z práce na radnici jsem si vedl archiv o akcích, na kterých jsem se podílel. Patrně jste konsternována mými konkrétními a přesnými fakty po každému
vašem nestoudnému ataku na mou osobu. Které pohodlně odrážím. Proto ten hloupoučký komentář z frustrace. Rozhledna nechybí, je na Karlově kopci. Letos tam pravděpodobně přibude i kotec pro vašeho psa. V loni na rozhlednu vystoupilo více než 41.000 návštěvníků. N vstupném se vybralo přes 872.000 korun. Jakou váhu mají ta vaše minulá útočná vystoupení v tisku a na zastupitelstvu.Dali jste na mne trestní oznámení, které jsem lehce a bravurou odvrátil. Jste směšná.
Kde chybí argumenty, nastupuje všeobecné „tlachy, bez konkrétních faktů, samozřejmě od anonyma ženského rodu- styl psaní se nezapře. Přesto reaguji: O stavbě zimního stadionu bylo Městem rozhodnuto někdy v roce 2003. V té době byl starostou pan Kubín a místostarostkou paní Rousová. Není to tedy mé „dítě“. Přesto však jsem přesvědčen, že patří k infrastruktuře šestnáctitisícového města, jako je Rožnov. Slouží jeho občanům, stejně jako plavecký bazén, jako knihovna a bude sloužit i připravované kulturní centrum. Kdo očekává, že provoz této infrastruktury nebude nutné dotovat z rozpočtu města je bloud. Podporu si zaslouží každý z vámi vyjmenovaných sportů. Výše podpory je závislá na objemu finančních prostředků, které Město k tomuto účelu uvolní. Hloupá narážka na rozhlednu a její cenu je nepravdivou mantrou. Za cenu kolem 6. mil. byla postavena méně výstavná rozhledna na Javorníku. Jednak to není moje rozhledna, patří k městu. Je jeho další pamětihodností, kterou navštěvují rodiče s dětmi. Jen pro připomenutí, v minulém roce ji navštívilo města přes 41.000 lidí. Na tržbách za vstupné inkasovala přes 872.000 Kč. Tyto prostředky jsou příjmem do rozpočtu města, z něhož jsou pak uvolňovány finanční prostředky na podporu sportu. Na závěr je na posouzení čtenářů, kdo z nás“ tlachá“.
Pane Vychodile, díky za reakci. Mohu Vás tedy požádat, aby jste se zeptal pana Mikuška jak se granty na sport rozdělovaly a zveřejnit to? Zimák není možná Vaše “dítě“, ale chcete mu poslat “alimenty“ a lobujete za ně.
.
Jurkovičovu rozhlednu jste nechali postavit velmi draze, to nejde popřít. K tomu se vybírá za vstup, který je ještě omezen. Omezen je i výhled. Aspoň že se něco vybere.
Javorník byl postaven za hubičku, ne z městských peněz, žádné vstupné a vidět je na celé Beskydy
Přesto prosím o výstupy z let minulých na granty podpory 1,2 a 3.
Pane Vychodile, když ve své evidenci nemáte pravdivé údaje, tak je buď neroznášejte nebo si je dle dostupných údajů opravte, jinak nemáte právo kritizovat. Mgr. Libuše Rousová nebyla místostarostkou Kubína, ale Mikuška, se kterým si teď tak takáte v zastupitelstvu. Zeptejte se ho, jak byl pod dohledem své zástupkyně, nic mu neprošlo, žádná lumpárna! Zástupcem Kubína jste byl Vy, pokud si to vzhledem ke svému věku již nepamatujete, ráda Vám to opakovaně připomenu. Já se pravdě nebojím podívat do očí.
Plivat lži,to je celá ODS, z chyb se neponaučila!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
28. 2. mne na těchto stránkách kritizoval pan Poruba. Chci mu vysvětlit můj pohled na diskutovaný problém. Florbal klub požadoval z programu 1. na pořádání Mezinárodního turnaje Hornet´s příspěvek 160.000 Kč. Z rozpočtu Města obdržel 85.000 Kč tj. 53 %. Co bude Florbal klub z této částky nakupovat? Kancelářské potřeby 5.000 Kč, odměny 15.000 Kč, náramky a trička 6.000 Kč, drobný nehmotný majetek 9.000 Kč, ubytování 33.000 Kč, pronájem hal 40.000Kč, propagace 8.000 Kč, mantinely 40.000 Kč, zdravotní služba 4.000 Kč.
Hckey Club RpR se ucházel o příspěvek 122.000 Kč na 7 turnajových akcí. Z rozpočtu města obdržel 55.000 Kč tj. 45 %. Florbal klub obdržel tak vysokou částku jen na jeden jediný mega turnaj a to nejen mládeže, ale i dospělých.
Mimochodem srovnejte náklady na výstroj hokejové mládeže a 5.000 Kč, které platí rodiče klubu. Oproti výstroji pro florbal – tenisky, chrániče a plastová hokejka. Dalším pohledem je srovnání počtu členů do 21 let obou klubů. Florbal 161 členů, Hockey Club 202 členů. Chápu, že se Vám nelíbí moje kritika. Nesouvisí to s ODS, či jak píšete s politikařením. Kdo jiný než opozice má kontrolovat nakládání s veřejnými prostředky. Zejména tehdy, kdy jsou nepřiměřeně poskytovány organizaci, ve které je místostarosta Jan Kučera jednatelem a současně je členem komise, která o příspěvku rozhoduje. Z Vašich zaujatých komentářů na těchto stránkách je zřejmé, že moje věcná argumentace Vás nepřesvědčí. Alespoň jsem se pokusil.
Jsem z toho všeho zmatený. Opozice dovolí starostovi, aby dal tajemníkovi půl milionu zlatý padák a neovlivní granty. Politice přestávám rozumět.
O ukončení pracovního poměru tajemníka MěÚ jsem se dověděl z doslechu. Stalo se tak údajně na nátlak koaličních partnerů. Od starosty ani členů rady města důvod nebyl zastupitelům sdělen.
Ani jsem neslyšel kritiku práce tajemníka. Je možné spekulovat o možném dosazení spřízněné osoby z okruhu koaličních zastupitelů do relativně významné funkce ředitele úřadu. O vyplacení odstupného v souladu s kolektivní smlouvou rozhodl starosta tím, že vyzval tajemníka k ukončení pracovního poměru.
Komunista proti komunistovi hodně dobrý.
))
Takže, pokud to chápu správně, tak za vším zase hledejme Kučeru…
Praví florbalisté jsou si malé domů od svého jednatele vědomi. Vždyť nákup mantinelů pro malé florbalisty z dotace – to budou mít dospělí florbalisté jiné boční mantinely? A pořádané Hornet’s Cupu jako největší rožnovské sportovní akce? To snad nemyslíte vážně – kolik rožnováků tam jde jako diváci, když se zápasy hrají od rána do večera. Když už rožnováci jdou, tak podpořit své známé, ale né nějaké florbalisty od bůh ví odkud. A přínos pro Rožnov – ano pro hospody a hotely, kde jim vaří stravu a jsou u nich ubytovaní. Tak proč vážený pan starosta neřekne, místostarosto: obešli jste ty hospody, ať se na to složí? Nebo,že by se ti mladí dospělí za týden vrátili do Rožnova a začali utrácet jak diví? – to snad nemyslíte vážně. Dospělé hokejisty nepodporujete, dospělé florbalisty ano – mantinely-Hornets Cup. To nějak smrdí. Toto není rovné – Vychodila jsem nikdy nevolila a volit nebudu, ale má sakramentskou pravdu. A to si ještě dovolí vyhodit tajemníka a dát má kamarádsky půl milionu. Já kdybych v práci makal na hovno, tak mě vyhodí a nedají ani korunu. Ale místostarosta se starostou si asi říkají – šak to nésů naše prachy, tož co?
A ještě ta arogance – nechat se vyfotit ve florbalovém přímo v brance – to je jasná demonstrace síly – my jsme florbalisté a vy jste kdo?
Stejně jako u předchozího komentáře, rád na váš první příspěvek odpovím, až se tady jako prozatím „pan Anonym“ podepíšete …
Snad jen ke zmíněné fotce … dal jsem si tu práci, abych si zjistil fakta … pan Kučera nemá ve florbale odchytán jediný soutěžní zápas v letošní sezóně.
Fotka pochází ze setkání podnikatelů mikroregionu Rožnovsko. Podnikatelé se setkávají s ostatními týmy z různých odvětví a utkávají se v různých sportech … futsalu, volejbalu či letos ve florbalu. Není tak těžké dohledat ve florbalovém „oblečení“ řadu členů radnice, kteří radnici či mikroregion Rožnovsko reprezentovali … Takže předpokládám, až se příště utkají třeba v házené, tak tu budeme všichni šít do ostatních, jak není v RpR protěžovaná házená …
O házenou vůbec nejde, ta nedostala skoro půl mil kč. Nechápu, proč u pisatelů chcete jména – kdokoliv na této diskusi může napsat třeba Petr Poruba 2. I vaše jméno je na této síti anonymní,pokud nemluvíte do kamery a lidi vás nepoznají. Na anonymní diskusi jde o reakce na reakci. Sám chodím sem tam i na florbal, i na hokej. Hokej poslední dobou totálně upadá, jestli si ale chlapi mají ročně platit 20 litrů za tréninky, tak se ani nedivím. Hornets cup nepodporuji, zviditelní se jen florbalisté, nikoliv Rožnov. Tak to vidím já a říkejte mi třeba Martin Novák.
Jen úvodem,hádejte,Petře Porubo,kolik těch,co se nenaučili bruslit(přece jen je k tomu potřeba talent,píle a propocená rybana), skončili u tenisek,trenek a směšné florbalové hokejky?No dost.Jejich sportovní začátky obstarali,…hokejisté trenéři.Oceněný nejlepší trenér Rožnova, pan Poruba,by mohl vyprávět.Ale o to nejde.Hlavně,že se děti nějakému sportu věnují.
Česko má dva sporty,které jsou na absolutní špičce zájmu fanoušků.
Je to fotbal a hokej.Hokej je obrovský fenomén.Stačí se podívat zpět,na světové úspěchy našich hokejistů,na které jsme právem hrdí.Nikdo netvrdí,že v Rožnově vyroste Jágr,Pastrňák,či jim podobní.I když,dle dresu,několik Jágrů Rožnov už má.
Přesto,v Rožnově je o hokej mládeže obrovský zájem.Stačí se podívat na tréninky dětí,prvňáků až třeťáků,kdy je jim zimák malý.To ani nemluvím o školách bruslení,kdy je zimák plný rodičů s dětmi.To vše zajišťují lidé,co mají hokej rádi a kluky i děvčata,učí bruslit.
Nyní ke zcela nekvalifikovaným výtkám,stran nákladů,na provoz zimáku.Ano,provoz stadionu je drahý a sanuje ho majitel,tedy město a to z drtivé části.Pokud pan Petr Poruba ví v Česku o nějakém zimáku,jehož provoz hradí rodiče,či hokejisti,…sem s ním,ať nás poučí,jak to ti rodiče dělají.Řekněte,kde se tak děje.No,nikde,Petr Poruba žvaní.Všude je hokej závislý na municipalitě,či na bohaté firmě,či firmách.Dokonce i Jágrovo Kladno,sponzoruje město Kladno.Ta diskuze stran nákladů na led,je zbytečná.Nebyla by,kdyby byl zimák prázdný.Opak je pravdou a pan místostarosta Kučera se jistě v sobotu sám přesvědčil,když na konci celodenního turnaje,předával mladým hokejistům Rožnova zlaté a stříbrné medaile.
Pan Petr Poruba je prostě žvanil.Trenýrkové sporty se nikdy nákladově nemohou měřit se zimními sporty.I biatlon,dnes v brejku,je nákladný.Vybavením sportovce,střelnicí,tratěmi.
Velmi dobře vím,jak opozice v Zubří,nechtěla,aby obec „cpala“ peníze do haly a házené.
Proč toto vše zmiňuji? Přece nejde o to,aby Rožnov hrál ligu.Jde o to,aby rožnovská mládež sportovala,což má nepochybně a prokazatelně vliv na vývoj dětí po všech stránkách.A nikde není psáno,že se najde výrazný talent.Čím více kluků bude bruslit,tím větší šance.
V Česku je cca 80 zimáků a řada z nich je v katastrofálním stavu a hraje se v nich extraliga.To by se v době konjunktury mělo změnit.Zatím se nic moc neděje, v Praze se staví zimák s dvěma plochami.
Co potřebuje rožnovský zimák?Především dokončit stavbu jako takovou.S nadcházející pohokejovou sezónou se konečně odhodlat k tomu,otevřít zimák inlajnistům a dalším aktivitám.Na koncerty a hudební produkce je,žel,třeba zapomenout.Akustika zimáku je katastrofální.Pokud by ten problém zmizel kvalitní reprodukční technikou,..hurá.
Nedá mi,abych se nevyjádřil ke kritice pana Vychodila stran výše příspěvku radnice florbalu a hokeji.Pan Vychodil má zřejmě přesné informace,kdo za rozdělením příspěvků stojí.A jako pragmatik chápe,že náklady na led jsou jedna věc a náklady hokejového oddílu na činnost mládežnických družstev a družstva mužů, je věc druhá.
Rodiče dětí platí na jedno dítě 5 tisíc.Platí broušení bruslí,součásti výzbroje,platí dětem letní kempy,atd.Pro mnohé rodiče,je umožnit dítěti hrát hokej,věc ekonomicky nedostupná.
Asi není příliš fér,dívat se na finanční přispění města na činnost oddílu ledního hokeje,přes náklady na ledovou plochu a tak trestat rodiče malých hokejistů.Proč to pan Kučera dělá,nechápu.Že by proto,že se baví florbalem on sám? Proto ten balík do florbalu? Jako malá domů?
Pan Vychodil odůvodnění pana Kučery snad zná a zde jej zveřejní.Prosím ho o to.
https://www.sport.cz/hokej/ostatni/clanek/191659-msta-hokejove-mladeze-sudi-dostal-nalozeno-podava-trestni-oznameni.html
… výchova mladých hokejistů v RpR …
Jinak na váš příspěvek rád odpovím, až se tady jako prozatím „pan Anonym“ podepíšete … jistě se přece neschováváte za rohem, když uvádíte podobné informace, ve kterých je řada nesrovnalostí
Pan Kučera se samozřejmě snažil výši příspěvku zdůvodnit, nikoliv však v programu 1. – Jednorázové aktivity a akce. Bohužel mne jeho argumentace v případě Mezinárodního turnaje Hornet´s příspěvkem 85.000 Kč nepřesvědčila. S ohledem na členění výdajů ani nemohla. Viz můj příspěvek 18.48. V programu III. – Částečná úhrada pronájmu sportovních zařízení v částce 203.000 Kč – sportovní hala ve vlastnictví Zlínského kraje. Zde je pronájem nepřiměřeně vysoký. Bylo by žádoucí, aby jednalo vedení města se ZLK o jeho snížení.
Když byli na radnici příznivci hokeje, podporovali hokej, když tam byli příznivci fotbalu, podporovali fotbal. Co je na tom špatného, že nyní tam je člověk z florbalu? Příští volby třeba vyhraje stolní tenista nebo někdo z klubu parkinsoniků. Lobby bylo a bude. Vy to nezměníte.:-)
Přesně tak, každý tlačí káru svojim. Nic na tom není. Poslanci taky kdysi porcovali medvěda a šlo to.
Dobrý den,
zkuste se prosím nejdříve zamyslet především ve vaší redakci, než něco napíšete.
Sice nejsem zastáncem florbalu, to už raději bych hrál házenou, na kterou do Zubří třeba pravidelně chodím, ale tady se při srovnání hokejistů a florbalistů či jiného sportu v Rožnově pan Vychodil hrubě netrefil. Popisuje tady statisíce směřované především na mládežnický sport, přitom za vedení města pod ODS byla uzavřena smlouva, která ročně (a dlouho dle dané smlouvy tomu ještě tak bude) dotuje krytý zimní stadion, a to se bavíme o jednotkách miliónů!!! K tomu jednotky statisíců pro florbal, házenou a jiné sporty jsou kapky v moři.
Zkuste si jen odpovědět na otázku, jaký prospěch město ze zimního stadionu má. Hokejisté snad ve všech kategoriích hrají pralesní ligy. No spíše to je ostuda končit poslední i v té nejnižší lize, kdy vás poráží týmy, které trénují pomalu na rybníku. Přesto před léty město zaplatilo zastřešení zimního stadionu, uměle vytvořilo společnost Komerční domy – s prominutím takovou oficiální pračku na peníze vedenou pane Žákem. Zimní stadion byl zastřešen pod záminkou celoročního využití, získání dotace na chlazení (to píši teď hodně obecně) atd. atd. Dnešní stav je, že když je zima, je na zimáku led, v ostatních měsících (cca 4-5 měsíců v roce) zastřešený stadion chátrá bez využití. Pokud tedy nepočítám směšný pokus nakreslených badmintonových hřišť na betonové ploše, či jedno víkendové vytížení, kdy florbalový klub spolupracoval na využití stadionu během jejich mezinárodního letního turnaje. Pokud se něco jiného během léta nekonalo tajně, tak o ničem dalším se neví. Další využití teda prakticky nula. Kde jsou vize o investice do kostkového povrchu, který by mohl mimo zimní měsíce sloužit třeba pro inline hokej či pro jiné sporty. A už vůbec je hudbou budoucnosti třeba využití stadionu na nějaký kulturní projekt, řekněme koncert … ale milióny každoročně do hokeje a jejich stadionu tečou. A jsou to milióny, které mohly sloužit například pro výstavbu haly pro sporty, o které je v Rožnově zájem … a když už by se nestavila hala, tak přerozdělení mezi ostatní sporty by jim výrazně pomohlo v jejich dalším rozvoji. Rozhodně by neskončily tyto milióny zamraženy v ledu.
Nekritizuji teda ale jen pana Vychodila a jeho ODS, ten tu řeší svoje politikaření z opozice, je to jeho byznys a denní chleba, ale v této chvíli kritizuji redakci Jalovce, která vytiskne tak zkreslený článek a není si schopna sehnat relevantní data. To mě hodně zklamalo, jen to více strhává k tomu si myslet, že se chtějí řadit do podobného pultovního braku, jako je BLESK, AHA a podobné hnusy … ŠKODA!
Toto trvalo, než se florbalisté zmobilizovali. A kolik má florbal dětských členů a kolik hokej? a kolik stojí výzbroj hokejisty a kolik florbalisty? Máte nějak klapky před očima a vidíte jen FLORBAL, FLORBAL, FLORBAL. Ale tato pitomina všechny nebaví, někteří chtějí sportovat jinak. Ovšem nemají místostarostu ve svém klubu.
Dobrý den, pane Rubo,
zkuste se podívat do historie a porovnejte členské základny alespoň pět let dozadu … pochopíte, které sporty v RpR rostou, které stagnují a u kterých členská základna klesá. Ano, hokej je finačně náročnější sport, ale pokud to dítě baví a rodiče aspoň trošku se mají k práci, tak se to dá finančně zvládnout.
Nicméně jsou tu i jiné sporty, které děti baví a ve kterých s dětmi umí pracovat, a to bylo, je a bude bez ohledu na to, jestli je místostarostou Petr nebo Pavel … nebo si vážně myslíte, že děti na prvním stupni základních škol se zajímají o to, kdo sedí na radnici?
Informace o počtu členů do 21 let uvedly oba kluby v žádosti o příspěvky na činnost. Floorbal klubu RpR 161 členů, Hockey Club RpR 202 členů.
Pane Porubo, 28. 2. jste mne na těchto stránkách kritizoval. Chci Vám vysvětlit můj pohled na diskutovaný problém. Florbal klub požadoval z programu 1. na pořádání Mezinárodního turnaje Hornet´s příspěvek 160.000 Kč. Z rozpočtu Města obdržel 85.000 Kč tj. 53 %. Co bude Florbal klub z této částky nakupovat? Kancelářské potřeby 5.000 Kč, odměny 15.000 Kč, náramky a trička 6.000 Kč, drobný nehmotný majetek 9.000 Kč, ubytování 33.000 Kč, pronájem hal 40.000Kč, propagace 8.000 Kč, mantinely 40.000 Kč, zdravotní služba 4.000 Kč.
Hckey Club RpR se ucházel o příspěvek 122.000 Kč na 7 turnajových akcí. Z rozpočtu města obdržel 55.000 Kč tj. 45 %. Florbal klub obdržel tak vysokou částku jen na jeden jediný mega turnaj a to nejen mládeže, ale i dospělých.
Mimochodem srovnejte náklady na výstroj hokejové mládeže a 5.000 Kč, které platí rodiče klubu. Oproti výstroji pro florbal – tenisky, chrániče a plastová hokejka. Dalším pohledem je srovnání počtu členů do 21 let obou klubů. Florbal 161 členů, Hockey Club 202 členů. Chápu, že se Vám nelíbí moje kritika. Nesouvisí to s ODS, či jak píšete s politikařením. Kdo jiný než opozice má kontrolovat nakládání s veřejnými prostředky. Zejména tehdy, kdy jsou nepřiměřeně poskytovány organizaci, ve které je místostarosta Jan Kučera jednatelem a současně je členem komise, která o příspěvku rozhoduje. Z Vašich zaujatých komentářů na těchto stránkách je zřejmé, že moje věcná argumentace Vás nepřesvědčí. Alespoň jsem se pokusil.
kde cpe prachy Kučera?Stačí se mrknout na fotku.Holiš má zase orgáč z biatlonu.Představa,že když zvolíte mladé lidi,vše bude OK,je mylná.Ti hoši si okamžitě myslí,že prachy mají jen pro sebe,své kámoše,pro své záliby.Na ostatní sporty,serou.Jeden se plazí v brance florbalu a ten druhý,lítá v trenclách jak pako i se svojí starou.Příště si rozmyslíme,koho volit.
pozor na Aloise začal prskat jed,Kučero neber mu hračky