Boj obyvatel Jižního města proti stavbě Kauflandu se začíná vyostřovat.
Více v tištěném vydání týdeníku Jalovec
ROZHOVOR S RADMILOU DROZDOVOU
Kvůli Kauflandu proběhlo v pondělí 24. října setkání zástupců města s příznivci i odpůrci obchodního domu (dále jen OD). Týdeník Jalovec u této příležitosti položil několik otázek obyvatelce Jižního města Radmile Drozdové, která proti zmíněné stavbě veřejně bojuje.
Co na zmíněné setkání říkáte?
„Děkuji za otázku. Setkání hodnotím jako velmi emotivní, a to jak ze strany starosty města Rožnov, tak ze strany nás obyvatel Jižního města. Většina obyvatel Jižního města přítomných na setkání, nepříznivě dotčených budoucí výstavbou OD Kaufland, vyjádřila před vedením města svůj nesouhlas s výstavbou OD Kaufland. Nesouhlas byl doprovázen zejména obavami ze zhoršení podmínek pro bydlení, práva na zdravé životní prostředí a zdraví a v neposlední řadě také obavami ze znehodnocení tržních cen našich nemovitostí.“
Je podle vás šance, že se Kaufland v Rožnově nepostaví?
„Šance je vždycky. Toto potvrdil i rozsudek Krajského soudu v Ostravě, který v polovině letošního roku zrušil již vydané územní rozhodnutí pro výstavbu Kauflandu, a to zejména z důvodu nedostatečného posouzení vlivů a dopadů OD Kaufland na životní prostředí a zdraví obyvatel.
V minulém čísle Jalovce byla také starostou Rožnova nesprávně interpretována tato skutečnost.
Starosta tvrdil, že má stavebník stále územní rozhodnutí a stavební povolení vydané naším stavebním úřadem, ale obě byly odvoláními poslány ke kraji a že obě řízení stále probíhají. Toto ovšem není pravdou, Krajský úřad Zlín řeší v tuto chvíli pouze opětovné vydání územního rozhodnutí, nikoliv stavebního povolení. Z tohoto pohledu má radnice v Rožnově tedy nedostatečné informace.“
Jak hodnotíte přístup rožnovské radnice?
„Moje hodnocení je velmi rozpačité. Radnice vyjadřuje své obavy, že pokud by bylo město proti, hrozí ze strany Kauflandu vůči městu žaloba za zmařené investice. Je tedy evidentní, že má obavy z vlivu nadnárodního kapitálu. Na druhé straně stojíme však my, obyvatelé Jižního města, kteří budeme denně vystaveni vlivu hluku, prašnosti a rakovinotvorným benzopyrenům ze zastavujících a rozjíždějících se vozidel z dopravního napojení OD Kaufland. Denně se zde počítá s více jak s 1 500 průjezdy osobních automobilů. Jen se podívejte na situaci u Kauflandu ve Valašském Meziříčí. Myslím, že toto je samo o sobě dostatečně vypovídající. Starosta se nás snažil na setkání přesvědčit, že po vydání stavebního povolení k OD Kaufland bude radnice s tímto investorem jednat o zmírnění dopadů vlivu na životní prostředí. Myslíte si, že pokud bude mít Kaufland vydáno pravomocné stavební povolení, bude chtít cokoliv v projektech měnit? Já si to tedy nemyslím. Proč by měl znovu investovat peníze do již schváleného projektu a řešit další stavební úpravy…? V této souvislosti musím radnici sdělit, že i obyvatelé Jižního města mají právo se bránit žalobami, tentokrát však proti městu a vůči tomu, že radnice svými rozhodnutími přispěje k ohrožení zdraví a životů občanů. Všem zastupitelům v Rožnově chci připomenout Usnesení zastupitelstva města Rožnov z roku 2007, kdy se o stavbě OD Kaufland rozhodovalo. Cituji: ‚Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o výstavbě OD Kaufland na ulici Meziříčská. Zastupitelstvo města nemá námitky k výstavbě obchodního domu, pokud budou splněny zákonem stanovené podmínky. Zastupitelstvo města však zároveň žádá investora, aby při výstavbě i při následném provozu obchodního domu postupoval citlivě a s ohledem na občany žijící v této lokalitě, a aby učinil vše pro to, aby nedošlo ke zhoršení podmínek jejich života.‚ Tímto usnesením by se měla současná radnice řídit.“
Budete dál bojovat proti Kauflandu?
„Zcela jistě a všemi zákonnými prostředky, nebude-li dodrženo Usnesení zastupitelstva města č. 4/VII z roku 2007. Právo na ochranu zdraví a životů máme všichni.“
Za rozhovor poděkoval Pavel Románek
Loading ...
Facebook
Napište nám
Kdyby se zdravý rožnov raději staral,ja vyhubit holuby a potkany jsou tak přemnožení,ze se prochazí po cestě.Holubi nalétavají nejen na balkony,ale az do bytu,myslím,že roznášejí plno nemocí.není príjemné,když si necháte pootevřený balkon a holubi příjdou až do pokojů potkani se prochazejí po cestě i za bíleho dne a je jich čím dál víc mickalova
Paní Drozdová a ostatní kteří se postavili proti výstavbě Kauflandu Vám všem bych zakázala vstup do tohoto obchodu. Věřím že zvítězí zdravý rozum a stavba Kauflandu bude.
Vy bydlíte kde ? Moc empatická nejste. Až se to bude týkat vás, jsem zvědav, jak budete reagovat. Také budete souhlasit, aby se vám něco zakazovalo ?
Nikdo neřeší nic, pokud se ho to přímo netýká…
…proč paní Drozdová nepřišla do domu hrůzy na Moravskou a nezastala se nás?
Paní Drozdová bude v Kauflandu pečená vařená a bude vykupovat veškeré slevy…..
A bude tam potkávat vás, jak slintáte nad zbožím, které by si Němec nekoupil.
Co se ptám lidí, tak 99,9999999% je pro Kauf. Zbytku to je jedno
Město boj dávno vzdalo!
Velmi dobře si pamatuji,jak se v mrazech startovaly autobusy,kdy bylo na nádvoří ČSAD garáží z výfukových zplodin černo.ČSAD provozovala taktéž nákladní dopravu.Inkriminovaný prostor byl tak ekologicky zatížen,že parkoviště Kauflandu s osobáky,budou oproti té minulosti,lázně.Jsem pro Kaufland,je známý kvalitní zeleninou a konkurence v prodeji potravin je klíčová pro nás všechny.Zvláště,když 90% obyvatel je nasraná(jiný,expresivní výraz se na ten stav nehodí),že kvalita potravin v Německu a Rakousku je o řád vyšší a také levnější,než v, českou národní bankou, zmrzačeném Česku.
Je mi z toho smutno, paní Drozdová zde pobude jen chvíli, ale lidé budou chtít nakupovat věčně…..co tím sleduje? Jen být zajímavá!
proč není market na louce na zubří? ve valmezu je taky mimo centrum, každá tam jede autem!
Pokud investor má na LV pozemky,spadající v rámci územního plánu do zóny služeb,není síly,která by mu zamezila realizaci projektu,v tomto případě marketu.Že Rožnovák namítá,proč investor nejde do nějakých pozemků u Zubří,tak se ptám,zda by dotyčný sháněl pozemek na garáž,když má plac jak kráva léta ve svém vlastnictví.
Rožnovák nechápe,co je to zmařená investice a že město,v případě nevydání souhlasu,se vystavuje žalobě s nevyvratitelným petitem.
Paní Drozdová tam bydlí, snaží se hájit své zájmy a je to legitimní. Přirovnání, že tu nebude vždy, je více než primitivní. To ani Vy Karolíno!!! Chvála bohu, že je ještě u nás aspoň taková demokracie, byť díky tomu, že nás zajímá více méně jen spotřeba, dlouho nevydrží. Za ni se musí stále bojovat a o tom demokracie je.
Fandím paní Drozdové, ať to nevzdává!
Já KAUFLAND chci! Když se mělo stavět PENNY, taky nikoho nezajímalo, že tam budeme „denně vystaveni vlivu hluku, prašnosti a rakovinotvorným benzopyrenům ze zastavujících a rozjíždějících se vozidel.“
Není síly,která by zakázala investorovi postavit market.Prostor je v územním plánu jasně definovaný.Čas mi dá za pravdu.Obstrukce jsou ale v demokracii legitimní.
A co bude dál? Co paní Drozdová chce, kromě zákazu stavby?