Martinák: Mé svědomí je čisté

ROŽNOV – Kauza právníka Jana Vaška, který způsobil Rožnovu více než stotisícovou škodu, má nečekané pokračování. Radnice totiž po 3 letech příprav na podání žaloby zjistila, že si toho na Vaškovi moc nevezme. Pohledávka je totiž asi promlčena. O případ se však zajímá policie.

Začátek kauzy se datuje na začátek roku 2012, kdy vyšlo najevo, že městský právník podváděl. „U pěti velkých dlužníků nepodnikal právní kroky, jaké měl. Svou nečinnost maskoval smyšlenými údaji o probíhajících soudních jednáních,“ sdělil tajemník radnice Miroslav Martinák s tím, že městu vznikla škoda 130 tis. Kč. Necelých 28 tis. Kč přitom Vašek uhradil poté, co ho začala pro zneužití pravomoci úřední osoby stíhat kriminálka. Zbytek peněz ale právník, jenž byl mezitím odsouzen k roční podmínce, odmítl doplatit. Radnice se proto rozhodla o více než 100 tis. Kč soudit.

Jenže ačkoliv na celý problém přišlo vedení města již na začátku roku 2012, s žalobou na Jana Vaška nepospíchalo. Její podání nařídili tehdejší radní až loni v dubnu, a i když uplynul další rok, na stole soudu spis ještě neskončil. „Ke zpoždění s podáním žaloby došlo v důsledku náhlého úmrtí zaměstnankyně našeho úřadu, která byla radou města v loňském roce vyřízením této záležitosti pověřena. Z tohoto důvodu bylo nutné, aby se s celým spisovým materiálem, seznámili noví pracovníci. Navíc jsme nechali věc projednat současnou radou,“ vysvětlil Martinák a dodal: „Soudu žalobu zašleme během května.“

Podle právní analýzy však Rožnovu hrozí, že větší část pohledávky bude pro promlčení nevymahatelná. „Celá záležitost je komplikovaná a nejednoznačná. Jak vše dopadne, bude na rozhodnutí soudu a z tohoto důvodu mně nepřísluší, abych se nyní k věci jakkoliv vyjadřoval,“ uvedl pro Jalovec tajemník Martinák. Starosta Radim Holiš (ANO) k tomu doplnil: „Mohu uvést jen to, že jsme navázali na rozhodnutí našich předchůdců a poslali jsme případ k soudu.“

Pomalý postup Rožnova při podávání žaloby však rozčílil bývalého zastupitele Ivo Jelínka (SNK-ED), který před třemi lety na celý problém upozornil státní zastupitelství. „Nyní se opakuje ta samá situace, kterou zavinil v minulosti bývalý právník. Někdo nekonal co měl a tím nejspíše zmařil pohledávky města. Podle mého názoru je za problém zodpovědný přímo Miroslav Martinák, jakožto vedoucí úřadu. Samosprávní celek je povinen vymáhat své pohledávky bez zbytečného odkladu a to se nestalo,“ hřímal exzastupitel a dodal: „Doufám, že se zjistí, kdo je za to zodpovědný. Mám totiž takový pocit, že se to nechalo promlčet schválně.“ Tajemník Martinák však nařčení odmítá: „Svědomí mám čisté. Od začátku, co jsem se o problému dozvěděl, jsem konal.“

Podle dostupných informací se již o celou záležitost začalo zajímat okresní státní zastupitelství a kriminální policie. Ti budou podle zdroje blízkého vyšetřování chtít po tajemníkovi postup města při vymáhání zmíněné pohledávky vysvětlit.