Desítky, možná stovky milionů poputují v nejbližších letech do objektů zajišťujících na území města kulturu. Pokud se při podzimních komunálních volbách neodehraje nějaké zásadní politické překvapení, nic nenapovídá tomu, že by se toto kontroverzní rozhodnutí podařilo zvrátit. Zdá se, že je rozhodnuto. To ale není důvod k tomu, proč peníze do kultury neinvestovat alespoň trochu účelně. Obzvlášť, když tím můžeme zabít hned dvě mouchy jednou ranou.
Lidé, kteří znají mé názory, vědí, že nejsem zastáncem výstavby velkého víceúčelového centra za 100, 150, 200 milionů (neznám aktuální částku, protože ta se každých pár měsíců salámovou metodou navyšuje). Naproti tomu chápu význam knihovny a oceňuji práci knihovníků. Knihovna je garantem pro rozvoj osobního potenciálu a sebevzdělávání.
Město za 40 milionů plánuje rekonstrukci současné budovy. Naproti přes silnici přitom stojí historická budova společenského domu, která před několika dny rozhodnutím představitelů města začala svou cestu za postupným zchátráním.
„Spolák“ patří soukromé společnosti SYNOT. To je pro město dostačující argument, aby od něj dala ruce pryč. SYNOT kasino v této lokalitě mít nemůže, to je ošetřeno vyhláškou, takže co s objektem udělá? V lepším případě pronajme nebo prodá Vietnamcům, kteří v něm zbudují tržiště nebo prodejnu ošacení pochybné kvality. V horším případě jej ponechá svému osudu. Ani v jednom případě to ale nic dobrého nepřinese městu. K Paláčkově mlýnu orámovaném ostudnou tržnicí nově přibude i opuštěná budova společenského domu. Snad se turistům z muzea do centra moc chtít nebude, protože by museli projít tímto územím duchů.
A teď střih. Na okamžik si představte knihovnu ve společenském domě. Spojnice ZUŠ – altánek – společenský dům by spolu s přilehlým parkem mohla být úžasnou klidovou zónou, kde by se bezpečně mohly pohybovat děti. Byl by to prostor pro živá hudební vystoupení, čtení pod širým nebem, venkovní ateliér… Dnes představa možná trochu fantaskní, ale nikoli nereálná. Jen by se jí musel někdo seriózně zabývat.
Co třeba takto? Nájemní smlouva se SYNOTEM na 40 – 50 let s ročním nájmem 2 miliony korun a předkupním právem pro město? Samozřejmě s tím, že by SYNOT ve spolupráci s architekty a odborníky „spolák“ zrekonstruoval pro potřeby knihovny. Pokud by SYNOT argumentoval tím, že na rekonstrukci momentálně nemá, město by mohlo uvolnit oněch 40 milionů, které má připravené na opravu knihovny, a pak platit jen milion korun ročně. Nakonec bychom stejně došli ke stejné sumě. Navíc by město mohlo prodat za 8 – 10 milionů současnou budovu knihovny u silnice I/35.
A ještě něco. Víte, proč většina městských budov chátrá? Protože město krvácí na jejich provozu a opravu každé odlepené kachličky je třeba vysoutěžit často za částku mnohem vyšší, než zaplatíte vy jako soukromník. Když bude město/knihovna v nájmu, majitel bude povinen veškeré závady neprodleně odstraňovat. Město tak nebude muset 40 let na objekt ani sáhnout!
Vzhledem k tomu, že na knihovnu nejsou a už ani nebudou vypisovány dotační tituly, není třeba na nic čekat. S rychlým řešením by určitě souhlasil i SYNOT, pro který je „spolák“ spíše přítěží. Město tím vyřeší dlouhodobý problém a uspoří finance. Jednoznačně win-win situace!
Zbývá doladit jen trochu problematický přechod přes I/35. Ostrůvek určitě pomohl, ale není to řešení stoprocentní. Vadil by někomu na tomto místě semafor, který dětem zaručí absolutní bezpečí? Vzhledem k tomu, jaké martyrium musí podstupovat řidiči jedoucí od Valašského Meziříčí, nevěřím, že by jedna světla navíc někdo viděl jako nepřekonatelný problém. Tomáš Hradil
Loading ...
Facebook
Napište nám
a neuvádět zde lži o jeho angažmá v politické straně.Co ale rád v komunálkách udělám,svým hlasem podpořím pana Hradila.A také v případě,kdyby se rozhodl kandidovat do Senátu.
Tak jsem se zasmál, když jsem se dověděl, že pan Hradil už není člen Věcí veřejných, ale člen Pirátů. Bude usměvné, jak bude vypadat na zastupitelstvu jako DREDAŘ. Myslel jsem, že Piráti je skupina mladych.
To je moooc zajímavá informace, o které ani já nic nevím
Kdyby blbost nadnášela, máme nad republikou mnoho lidských dronů.
To,co předestřel pan Hradil,by nemělo zapadnout.Jak zachází radnice s informacemi a názory občanů?Stejně,jak bývalá garnitura.Hází je do koše.
Jak je možné,že se zde nevede zasvěcená diskuze mezi bývalými zastupiteli,radními,čelními představiteli polit. stran,působících v Rožnově,abychom se dověděli,k jakému závěru v otázce zadlužení města,na svých jednáních spolu s členskou základnou,došli?Co na to lidovci?ODS?KSČ?Zelení,modří,fialoví,či černí?
Nic.Mlčení.
Všichni tito mlčící exzastupitelé tím sdělují voličům jediné.O město,jeho občany,jim nikdy nešlo.
Osočit zde pana Hradila z kampaně,bez argumentace k věci,je nečestné,nefér.
Jakkoliv pana Hradila osobně neznám,vnímám jeho veskze hmatatelný,občansky angažovaný postoj k dění v Rožnově.
Dětské hřiště,vybudované díky financím pana Hradila a jeho ženy,už léta využívají maminky s dětmi.Hradilovi vkládají své,rozhodně nemalé finance do podpory mládežnického sportu.Jsou to dnes stovky a stovky dětí,které,ač o tom ani neví,mohou i díky manželům Hradilovým,sportovat i v tak finančně náročném sportu,jako je např.hokej.
Řeknete,když na to má?Já jen poznamenám.Kolik má Rožnov bohatých,těch,co by mohli,ale nehnou prstem.Jistě je znáte.
A pak je tu Vaše otázka,proč to manželé Hradilovi dělají.Co myslíte?Já to vím,proto si jich velmi vážím.
Je to anonymní pochvala, ale i tak velmi pěkně děkuji za sebe i Nadační fond manželů Hradilových.
Oč jde? Stručně o pomoc ČR syřanům,kteří trpí válkou v Sýrii.Pokud prý ČR nepomůže,jedná se o pokrytecká prohlášení prezidenta,který řekl,že pomáhat se má v zemi,kde se válečný konflikt odehrává.
Co mi chybí od héreček je,jak si ony tu pomoc ČR představují.Třeba, třeba pozvat pár milionů syřanů na nějaký muzikál,či biják do Prahy?Že by vyslaly ozbrojený kontingent armády ČR,aby se zařadil na tu správnou stranu konfliktu?A která to je?Těch stran,které mezi sebou válčí,je tam nejméně 5.
Že by pan Hilšer pomohl na traumacentru tahat olovo z těl zraněných,dle Hippokrata,tedy všech těch,ruských,amerických,kurdských,iránských,saudskoarabských,iráckých,syrských proti i proasadovských,tureckých aj.
Hérečky by měly panu prezidentu tu jeho zamotanou šišku,komu se má pomoci a jak,rozmotat.
Já bych jim ale vřele doporučil,aby se věnovaly tomu,co umí skvěle.Vystavovat zadky a poprsí fotografům,což jim zajistí tu kýženou,nehynoucí slávu.
Pan Hilšer a další pravdoláskoví skoroprezidenti,se chystají na podzim ztéci Senát.V Praze.Pouze a jen tam,mají šanc.
A Zeman?
Orel mouchy nelapá.
jako nepraktikující katolík Vám držím palce.Ten stupidní požadavek katolické pravdy a lásky,aby Vám nebyl papežem prodloužen mandát vykonávat Váši službu České republice,české veřejnosti,považuji za snad dosud nejodpornější projev multikulti havloidních eurohujerů,tentokráte z militantních občanských vrstev,které si říkají věřící katolíci. Něco tak odporného jsem od tzv.věřících katolíků,já,málo věřící,vážně nečekal.
Nějaký blb tady stále píše k tématu. To jsme fakt tak stupidní národ, že už ani nedokážeme zachytit myšlenku ?
tak do toho,sem s tvou myšlenkou,ať máme co zachytit.
nečekejte vyvážené TV vysílání,tady jsou dnes samí pravdoláskaři,studenti,Šiklová,………..a dodám,..a jí podobní,………tak to už je politický,eurohujerský,multikulti,…..teror………..hnus.
posrala.
PŘEDSEDA PARLÁČE – nález Ústavního soudu,prošel testem voleb,………
Volby zřejmě legalizují estébáka v jakékoliv veřejné funkci,…to řekne právník z ANO,předseda Sněmovny P ČR.
Holišovi chybí na rozdíl od pana Hradila charisma. Úřednici si z Holiše dělají prd.l, místo propouštění se nabírá, odměny mají už skoro jak za Martináka. Jenže Holiš dělá chybu, ti nevděčníci ho volit nebudou, na to už dojel Mikušek, Kubín i Blinková…
tragédií Rožnova je,že není ani po čtvrt století,na co navazovat.Postavit doprostřed náměstí Masaryka,nestačí.Toho mají všude,v každé díře.To bylo po převratu to nejjednodušší.Rožnov neměl tu kliku,aby se na radnici dostal osvícený člověk,který by byl normou.Myšlením,chováním a činy.
Drancování majetku,do převratu v socialistickém vlastnictví,to byl hlavní zájem ODS,KSČ,KDU ČSL a těch,tzv.nezávislých.Někteří radní ani nemuseli krást,stačilo,že mlčeli.
Není na co navazovat,nebyli a nejsou lidi.Osvícení,bez touhy po velikášství,skromní v osobním životě a neskromní v nárocích na sebe sama.
Že by se
Že by se něco změnilo,nevěřím.Stačí si probrat jména zastupitelů.Všichni,do jednoho,budou,bohužel,kandidovat.
Chce to změnu volebního systému.Prvním krokem by byla přímá volba starosty.V té by pan Holiš byl naprosto OUT.
to,jak vidí katastrofální přístup radnice k veřejným financím,si zasluhuje uznání a respekt.Pan Hradil říká,že je zřejmě rozhodnuto,ale já bych to tak černě neviděl.Stačí docela málo.Nabídnout obyvatelům Rožnova v podzimních komunálních volbách perspektivu města,kde se budou občané cítit respektovanými obyvateli a ne materiálem,se kterým si může dělat kdo chce co chce,jak to v současnosti předvádí starosta Holiš&spol.Kam vede nezřízené zadlužování vidíme u obylatel,kde neustále a strmě roste počet těch,na které je uvalena exekuce.A nedělejme si iluze.Jsou obce,města,zadlužené,pod kuratelou správce pověřeného ministerstvem financí,aby rozprodával majetek a umořoval dluhy,které zavinili právě takoví nýmandi,jako je pan Holiš.Krýt se rozhodnutím zastupitelstva je oblíbenou variantou,jak se zbavit odpovědnosti.
Ale starosta by měl mít podstatně na víc,měl by být člověkem kvalifikovaným,zkušeným,člověkem,pokud má rozhodnout o veřejných financích – ,což jsou finance občanů,- rozhodnout s velkou mírou konzervatismu.
Ničím takovým pan Holiš,žel,nedisponuje.
Placená reklama před volbama
staré struktury věcí veřejných to znovu zkouší! Tomu nemůžete ani sám věřit