V. M. – Jedno z témat, které v posledních letech trápí některé občany ve Valašském Meziříčí, je problém toulavých koček. Petiční akce, která se konala v sobotu 15. srpna, přináší další naději na řešení.
Více v tištěném vydání týdeníku Jalovec
Boj za kočky. Kauza útulek se vrátí na zastupitelstvo
Loading ...
Facebook
Napište nám
nebo jo?
Tohle je taky zajímavý. co B.Gryg. napsal (samozř. na FB):
„… Paní magistra Viktorinová jde cestou: „Nic proti nikomu“. Převzala si ode mě spoustu informací a podkladů, nechala mě zviditelnit její podpisovou akci a potom, až měla všechno potřebné, tak mě odkopla a zablokovala – abych ji neztěžovat její pozici.“
„Já se jen tak odradit nedám. V tomto případě je přesnější vyjádření, že jsem byl „odkopnut“. Předal jsem všechny materiály, podklady, právní stanoviska a rozbory, zveřejnil jsem podpisovou akci na základě které mi bylo vyhrožováno fyzickým napadením a až to paní magistra měla všechno prostudované, tak se mě zbavila, zablokovala,… Převzala řešení této problematiky v našem městě. Doufám, že ji dochází, že to neznamená jenom vypisovat paragrafy, ale také v noci vstát a jet hledat zraněné kočky po městě, když vám někdo o půlnoci zavolá.“
Přeci, kdyby mi šlo o řešení koček na prvním místě, nebudu napadat někoho, kdo se ke mně přidá, natož právníka, který je asi v této otázce ohledně koček hodně potřeba. A všechno házet pak jen na něj. Naopak by Gr. mél být rád, že tyto právní věci nebude muset řešit a bude mít více času pro kočky. Rozhodně bych nevykřikoval, že se paní právnička musí postarat i o kočky, to je hloupost a je vidět ta uraženost.
P. Gr. se chová jak nějaká fňukna, která bude asi kopat do každého, kdo nepůjde jen za ním, jak stádo za svým vůdcem.
p. Gr. nikdy nepochopí, že jeho kopání a křičení nepomohlo, nepomáhá kočkám, ba naopak škodí. A že ne každý musí nutně být za ním, přestože mu jde také o kočky.
A jeho neustálé dedukce, kdo stojí za komentáři, jsou už srandovní. A ta jeho kategorizace, že všichni jsou „příznivci starosty Valašského Meziříčí“, to už je hloupost na druhou.
Paní Viktorinová držím pěsti, vy totiž nebude mít problém jeden, tedy řešit kočky. Vy bohužel budete mýt problém ještě navíc, čelit ať skrytým, tak i neskrytým útokům od Gr., který si se svým egem nepřipustí, že se svými útoky tak akorát škodí a že se chová jak malé dítě, které přišlo o svou hračku.
A pokud se vám to náhodou nepodaří (vyřešit kočky), už ho vidím, jak se „raduje a tančí na vašem hrobě“. Pokud se vám to povede, tedy s městem něco vyjednat ku prospěchu koček, budete mít skvělou pozici a zkušenost, kterou byste mohla využít i v dalších městech, pokud byste chtěla. Protože ta situace ohledně koček je bohužel podobná skoro všude, kočky se na rozdíl od psů řeší minimálně.
Ano, to jsem napsal, protože je to tak. Paní Viktorinové hodně vadí, že „moje tvář se objevuje v novinách“. A abych jí neházel klacky pod nohy, tak jsem se „stáhnul“, jak po mě důrazně požadovala. Řešení problematiky toulavých a opuštěných koček v našem městě je teď už jenom na paní Mgr. Silvii Viktorinové. Snad si uvědomuje, že to není jenom o tom formulovat právní výklady paragrafů, ale také v reálu něco dělat. Není přesné tvrzení anonymního pisatele tohoto komentáře, že paní Viktorinová se ke mě přidala. Naopak: celá tato iniciativa, která začala touto podpisovou akcí, je od samého začátku její. Já s ní opravdu nemám nic společného, jak na svém fb profilu tvrdí jedna velká obdivovatelka našeho pana starosty
Tato situace je pro jedny možností, jak vyzývat k placení daní za kočky. Pamatujete se paní Nováková, jak jste se zalykala nenávistí ke mě a ke kočkám, když jste mi v čekárně u veterináře tvrdila, že to je nespravedlivé, když vy musíte za svého pejska platit poplatek a já za své kočky ne? Pro druhé je to možnost ke zviditelnění před Krajskými volbami. A i když někteří konkrétní lidé nikdy nic neudělali, nenavrhli, nepřišli s žádným řešením, tak aspoň můžou tvrdit, že mě vždycky podporovali, stáli za mnou a byli pro zřízení kočičího útulku. Jejich pravdomluvnost může osvětlit i fakt, když jsem byl urážen, napadán a bylo mi vyhrožováno fyzickým násilím za pouhé sdílení pozvánky na tuto podpisovou akci v inzertní fb skupině pro Valašské Meziříčí. Napsal jsem si svůj názor na autory takových komentářů a okamžitě těmto agresivním hulvátům přiběhl na pomoc jejich zastupitel. A nebyl sám z představitelů této politické strany, který tvrdil, že toho agresivního člověka vůbec nezná a ten dotyčný nemá s jejich politickou stranou nic společného. Bohužel už nějak všichni zapomněli, že žijeme v době internetu a tak není nic složitého zjistit, že tento člověk, kterého nezná a s jeho politickou stranou nemá nic společného, se v Komunálních volbách v roce 2018 ucházel společně s těmito lidmi o post zastupitele našeho města na stejné kandidátní listině stejné politické strany. Je zajímavé, jak mě lidé kontaktují pouze proto, aby mě dostali na svou stranu proti starostovi Stržínkovi a píšou mi, jak mě chtějí v roce 2022 mít na své kandidátce. Když zjistí, že jejich politické kšefty mi jsou úplně lhostejné a jde mi výhradně o kočky, padni komu padni, tak jsem najednou udavač, který jim vrazil kudlu do zad. Já ale nejsem politik a už vůbec ne diplomat. Když si přečtu komentáře typu, že pomáhat opuštěným kočkám je hloupost, protože kočky patří do asijského bistra, tak si k tomu napíšu to, co si myslím. Prostě se mi nelíbí, že takové názory mají kandidáti určité politické strany na zastupitele. Už můj děda říkal, že kdo lže, je lhář a kdo podvádí, je podvodník. A já jsem od roku 2018 získal dost důkazů, že mnozí představitelé města, jeho zaměstnanci a úředníci prokazatelně lhali, falšovali informace, vymýšleli nepravdivé výklady zákonů, porušovali, obcházeli a nedodržovali své zákonné povinnosti a vymýšleli nejrůznější výmluvy. Na velice důraznou žádost paní Viktorinové se už ale postojem představitelů našeho města k plnění jejich zákonných povinností nebudu dále zabývat. Teď už nikdo nemůže tvrdit: „nebudeme nic dělat, protože Grygařík“. Paní Viktorinové držím palce v jejím boji za městský kočičí útulek. A doufám, že brzo pochopí, že zřízení městské útulku pro opuštěné kočky, kterým představitelé našeho města odmítají pomáhat – i když to je jejich zákonná povinnost, není zdaleka jediné řešení celé situace. Ale ať už to dopadne jakkoli, pořád se najdou anonymní rýpálkové, kteří budou v případě neúspěchu tvrdit, že Grygařík někomu „tančí na hrobě“. A v případě úspěchu, že se Grygařík sžírá závistí, že jemu se nic nepodařilo. Grygařík je totiž velice vděčnou výmluvou na cokoli. Přemnožili se v celé republice hraboši? Může za to Grygařík! Tohle ale není legrace – to je vážně míněný argument podporovatelů našeho starosty, proč je špatné pomáhat opuštěným kočkám. Myslím, že paní Viktorinová sama brzo pochopí, čeho všeho jsou schopni lidé, kteří se snaží za každou cenu zabránit řešení situace opuštěných koček. Nehledě na to, čeho jsou schopni před volbami lidé, kteří se cpou k ještě větším korytům. Až někdo najdete zuboženou kočku a Městská policie ji odmítne převzít s tvrzením, že oni se kočkami nezabývají, protože je nemají kam umístit, nevolejte mi. S důvěrou se obrať na paní Viktorinovou a nenechte se odradit tím, že paní magistra nereaguje.
Co jsem napsal, to platí. A je vidět, že jsem měl pravdu, pohled se nezmění. Ukřivděný, brečící, malý kluk. Ale nejvíc lituje sám sebe.
Já bych naopak ocenil, kdyby někdo přes ty paragrafy pomohl a nechtěl bych ještě po něm, aby se stral i o kočky. Ono totiž je právě nejdůležitější, aby někdo těm kočkám přes ty paragrafy „otevřel cestu do budoucna“. Hold by to byl někdo jiný a ne „velký Grygařík“.
Jinak mi (na mě) útoky nevadí, už mám svou zkušenost, jak hodně jde o kočky. Odmítnutí členství ve skupině mladé holčině, která nutně potřebovala pomoci, odmítnutí mě a po mé kritice (odmítnutí mě a holčiny) nahlášení na FB, následované smazáním profilu. Já to přežiju, obrázek už mám, jak to na tom světě chodí.
A nezajímají mne nějaké stále dokola popisované lidi, strany, blázni dokola omýlající nějaké daně, nebo nějaká paní Nováková, která podle Gr. asi stojí za skoro každým komentářem.
Ano, mám už takový dojem, že ta tom hrobě se tančí předem, že je to „pohřeno“ předem, tedy dopředu „zlomená hůl“ i nad případnou spoluprací. Přeci když už napíšu “ Paní Viktorinové držím palce v jejím boji za městský kočičí útulek.“, tak ji v jiných komentářích nebudu hanit a radši si odpustím hloupé komentování (a něco i skousnu), jinak jsem pokrytec.
Ať udělám cokoli, je to vždy špatně. Měl jsem se „stáhnout“. Kdybych se nestáhnul, je to špatně. Protože jsem se stáhnul, je to opět špatně. Kdo chce rýpat, tak prostě rýpat bude pořád. Jak mám vědět, komu já nebo některý ze správců v našich fb kočičích skupinách nemá schvalovat členství, když nevím kdo jste, protože tady komentujete anonymně a nemáte odvahu se ani podepsat? V našich skupinách máme desetitisíce členů a každý den rozhodujeme o stovkách různých žádostí. Včera mě na fb kontaktovala nějaká paní nebo slečna s tím, že našla kotě a kam ho má předat. Vysvětlil jsem jí situaci, předal kontakt na paní Viktorinovou a na Městskou policii. Předal kontakty na veterináře a snažil se jí poradit co dál. Na rozdíl od MP, která spolupracuje se sítí dobrovolníků a pro každou kočku se jim podaří najít umístění, já tyto možnosti nemám. Opravdu nemám možnosti dělat práci za město. Nemám na to finance ani prostory. Nemůžu si vzít zablešenou kočku z ulice, se svrabem v uších, zahnisanýma očima a plnou červů. Nemám karanténu. Musím znovu připomínat, že převzít nalezené zvíře a postarat se o něj, je zákonnou povinností města? Paní Viktorinová chtěla, aby nikde nefigurovalo moje jméno a moje tvář se neobjevovala v novinách. Vyšel jsem jí vstříc. Nemám už ani s paní Viktorinovou, ani s její aktivitou, ani s kočičí kauzou v našem městě nic společného. Nehodlám ji dělat žádné problémy, ani házet klacky pod nohy. A stejně jsem pořád terčem nenávistných a pomlouvačných útoků anonymů, kteří nemají odvahu ani vystupovat pod svým vlastním jménem. Povinnost každého občana je nález zvířete nahlásit a předat městu. Zákon městu neumožňuje nalezené zvíře nepřevzít. Nemůžu za to, že MP VM porušuje své zákonné povinnosti a odmítá převzít nalezené kočky s výmluvou, že se kočkami nezabývá, protože je nemá kam umístit. Nemůžete mi dávat za vinu, že město dlouhodobě porušuje své zákonné povinnosti. Nemůžete mi dávat za vinu, že paní Viktorinová nekomunikuje s lidmi, kteří se jí na něco zeptají a všemožně se je snaží blokovat. Ty vaše lži, že jste mě někde kritizoval(a), já jsem za to nahlásil vaše fb profily a Facebook vám je na základě mého nahlášení smazal, jsou už dost trapné. FB jen tak nemaže profily a já nemám zapotřebí nikoho nikam nahlašovat. Zejména, když ani nevím, kdo jste. Tento váš komentář teď čtu poprvé. Je to hodně ubohé, tady tvrdit, že Facebook skáče tak, jak já pískám a maže všechny profily, které chci nechat smazat. Ale vám se to hodí zase do těch vašich řečí o tom, jaký jsem udavač. Prostě mi už dejte pokoj. S jakýmikoli problémy v souvislosti s opuštěnými kočkami kontaktujte Mgr. Viktorinovou, která se touto kauzou zabývá. Nálezy opuštěných a zbídačelých koček hlaste na Městskou policii. Podle tvrzení Jana Camfrly vyřeší MP každou kočku a pro každou najde umístění. A nesnažte se tady vzbudit dojem, že jsem odpovědný za to, jak někteří lidé lžou a porušují zákony. Ale zlí lidé, plní nenávisti, jako jste vy, to budou tvrdit pořád a pořád si budou vymýšlet nějaké lži a podvody, co všechno jsem udělal špatně a za co všechno nesu odpovědnost. Já už nenesu odpovědnost vůbec za nic. Všem ostatním slušným lidem přeji hezký večer.
Tak jak tady bylo vše teď podáno, tak jsem to vše já nenapsal, nemyslel. To je zas trochu přibarvené k obrazu svému. Ale nemám zájem slovíčkařit, přetahovat se o slova.
A tady se dá napsat jakékoli jméno a já fakt nemám zájem být vláčen někde po FB s nějakými screeny, kvůli nějaké diskuzi někde. Která navíc vůbec nic neřeší.
A všechno špatně co Gr. dělá, není, to ani já netvrdím. Ale něco ano a o tom jsem psal. S nálezem kočky a jak postupovat, to bylo napsáno třeba 100% správně, kam se obrátit. I to, že normální dobrovolník normálně není schopen sám řešit nalezené kočky a to z důvodu karantény, i finančně.
Jak to bylo se smazáním profilu, tak to je 100% pravda. Ostatně, jak to probíhalo a ten příspěvek, který jsem o tom zveřejnil, tak z toho mám uložené screeny. Když budu chtít, zveřejním to třeba někdy. Ale teď to vem čert. Fakt je, že jsem se mohl ještě pokusit se proti tomu odvolat, ale FB po mně chtěl nahrát občanku, či nějaký doklad a to já nikdy neudělám, abych někam kvůli obyč. profilu na blbé a pro mne nesvobodné soukr. soc.síti dával všanc své doklady. To ať si dělají nějací polititici, či jiní hlupáci, kteří to potřebují.
Štve mne spíš, že jsem se snažil v jiné kočičí skupině kontaktovat tu slečnu, která psala, že byla odmítnuta v KKK hlavním adminem. Nikdo jiný na ni tam nereagoval a ona byla byla zoufalá ohledně koček a kastrací (odmítlo ji i Feliti) a vše šlo do háje, když jsme přišel o ten profil. No nic, to už vrátit nejde.
„Ale zlí lidé, plní nenávisti, jako jste vy, to budou tvrdit pořád a pořád si budou vymýšlet nějaké lži a podvody, co všechno jsem udělal špatně a za co všechno nesu odpovědnost.“
Tohle je zas blábol, ukřivděného člověka.
A zlí lidé? Tady hodím ukázku, skutečně zlého člopvěka, tedy dle mých měřítek. „mickaelza“, však ty tehle nick znáš (Králíkův obdivovatel). Takovýhle anonymní e-maily mi teď od něj chodily … Ale jsou to jen anonymní e-maily, tedy ani polic. to nezajímalo, přestože by se dal v případě zájmu dohledat odesílatel (pravé jméno a jeho adresa, dle připojení k internetu).
„Musím to trochu vysvětlit, ta fotka co jsem vám poslala jsem vyfotila ted v květnu, ne před dvěma roky, Přejeli jsme kocourka(no vlastně ani tak to nebylo), jela jsem po cestě mezi poli, viděla jsem kočku jak číhá v trávě u cesty, vystoupila jsem, vzala z kufru vzduchovku, pomalu se skrčeně připlížila zpátky po cestě ke kočce, no a asi z 15ti metrů jsem ji střelila do hlavy.
Pak jsem ji teprve položila na silnici a vyfotila.
Tak jen jsem Vás chtěla případně potěšit že už nemusíte na kocourka čekat, že je mrtvý.“
A ještě se vrátím k původnímu mému komentáři a znovu napíši, že je blbost a jen hození klacků pod nohy, tohle napsat a šířit…
“ …. Převzala řešení této problematiky v našem městě. Doufám, že ji dochází, že to neznamená jenom vypisovat paragrafy, ale také v noci vstát a jet hledat zraněné kočky po městě, když vám někdo o půlnoci zavolá.“
Ale i říkat, že se lidi mají obracet s kočkami na ni, volat ji a pod. Pokud k tomu sama nevyzve, nemůže si přeci nikdo vykládat po svém, že když se někdo vloží do problematiky koček a bude je řešit právní cestou, či bude tzv. „vyjednávač“, že bude muset i fyzicky řešit jednotlivé kočky, že se mají na ni lidé obracet s bezprizorními kočkami. Kdybych byl já na jejím místě, poslal bych taky do háje každého, kdo si to bude takto vykládat a navádět lidi, aby mně „nosily kočky“.
Prostě, tomuhle já neříkám spolupráce a zájem ku prospěchu koček, takto psát.
Mějte se všichni fajn.
ADMINe uděl BAN za SPAM tomu „DAŇ z koček..“ – demagog píšící neustále stejné nesmysly a hlavně ve většině případů i mimo témata. Díky.
TM.
.. viz. níže!
nevyhazujte kočky na ulici,nebudou se množit,ten bordel,to je vaše práce
Dám ti kilo. Jen osobní převzetí tebou. Určitě se přidají i další a ty budeš v balíku. To se vyplatí.
A jako bonus dostaneš i překvapení. 
Cenzura není dobrá. Ale když se někde objeví blázen, který se začne zviditelňovat a téměř na každý komentář reaguje vesměs stejně, to už je otravné a dá se to nazvat jako spam. A mělo by se to v zájmu přehlednosti řešit. Více než třetina (necelá polovina) komentářů je od něho, nyní necelých 70 ze 177 a jistě další budou přibývat, to už musí být i pro nic netušícího návštěvníka moc.
Asi by byl dobrý nějaký limit (třeba 5?), není potřeba od jednoho magora číst jeho názor tisíckrát … Zde je to přeci evidentní, že to píše stále jeden, pro většinu jistě blázen …
tak to nečti a hlavně,nežvaň
komu ty právě ty říkáš „nežvaň“? Ty zavedený a certifikovaný hnůj zdejších stránek? Ty prasič jakekoliv diskuze.Svými trapáckými komentáři tady zabíráš místo.Ty, obyčejná chamraď z nádražní lavečky.Ale tady není místo právě pro takové, tobě podobné kousky.Tvoje místo je v Kroměříži.Nebo jak tě zvali z Prahy 6, že mají pro tebe postýlku v Bohnicích.Pamatuj si.Ty obyčejná lůza tady nemáš nárok.
Měl by ses zase vrátit.
Ústavní 91, Praha 8, to je tvoje místo, tam ti bude dobře a pomůžou ti.
jde o to,trvale dojit městskou pokladnu a každý rok tu částku valorizovat,o to tady jde.
Na to snad něco existuje.Dobrý anděl a jistě jiné nadace..Hmotná nouze,nákupenky.. to vše si člověk může vyřídit..na LDN chodí dobrovolníci pomáhat..Opuštěná kočka si to nevyřídí..je odkázaná na člověka.Portmonku otevírám pro opuštěnou kočku kterou by člověk jako vy nechal zdechnout na ulici..nebo by jí odnesl utratit!!Slušný veterinář to neudělá,navíc je to protizákonu!několik jsem jich vyléčila VYKASTROVALA a sehnala domov..Nejsem nezodpovědný chovatel kočky mám vykastrované očkované,zajištěné..
Vážený vážená paní pane.Aby vás zajímali lidské bytosti takový co by zvířatům škodily tak ty mne nezajímají..
Paní,znovu,nepleťte si lidi a zvířata.Je to vaše vina,vás,chovatelů koček,že je vyhazujete na ulici,kde se nekontrolovaně množí.
Jste to vy,kdo je vinen,ale ruku natahujete pro peníze těch druhých,těch,co kočky nechovají.
Udělejte si pořádek a osvětu mezi svými kočkomily,nebudete muset tady lkát,ať město finančně sanuje vaše kočičí průsery.
Ty náklady budou totiž už nekonečné a čím dál větší.
Kočky se při vědomí,že to město zařídí a zaplatí,budou na ulici vyhazovat ve velkém,na to vemte jed.
Jste nezodpovědní chovatelé,tak plaťte.
Neexistuje žádný jiný stimul,jak vás vychovat k zodpovědnosti,než jsou peníze,vaše peníze,peníze chovatelů koček,za které to bude město řešit.
Paní,ten,kdo kočky nechová,jim neškodí,to Vy si uzurpujete právo na peníze těch,co s kočkami nemají nic společného.
Péči o člověka,lidskou bytost,laskavě nesrovnávejte s chovatelstvím koček.Jste zcela mimo.
Viz výše.
široko daleko jsi tady mimo ty, obecní magor.Co to tady meleš zase za kraviny?Zas nastoupilo trapné vnucování? Zas invaze poctivé valašské blbosti? Jsi bezmezně rád, že na tebe někdo reagoval, co? To je historicky poprvé, že?Jinak vždy samé kopance, ústrky a posměch, co? A tak to má být.Bumerang blbosti se ti musí vracet.A ta tvoje „daň“ to je zas unikátní porce blbosti, co?To může vypadnout jen z tebe, neléčeného sociopata.
tobě dobře jebe,že?
100%… – ano historicky, protože se vetřel mezi diskutující, kteří tohoto demagoga bohužel neznají.
„Velikost a mravní pokrok národa se pozná podle toho, jak zachází se zvířaty.“
— Mahátma Gándhí indický politik 1869 – 1948
Péče o bezprizorní zvířata nemí být jen závislá na lidech, jako vy (co neutále v každém komentáři voláte po dani, či poplatku za kočku). Nesmí být odkázána jen na darech lidí se srdcem. Je to zcela obdobné, tak jako jsou financovány jiné činnosti, které musí být dotovány. Nelze hlasovat mezi lidmi, zda financovat hasiče, záchranku, záchytku, nemocnie, blázince, věznice. Nelze třeba ani hlasovat, zda zrušit daně. Nelze hlasovat o kupě věcí, které se jednostranně líbí či nelíbí jen někomu, ale i většině. Jsou věci, které jsou dány zákonem, či zvyklostmi a nemůžou být závislé na momentální nevoli někoho. Tam patří i záchrana zvířat, ZOO a já nevím, co ještě všechno …. To jsou prostě dotované obory a musí existovat nějaký rozumný kompromis a zdravá společnost, aby se to mohlo financovat. ZOO, záchranné stanice, … atd. si jen na vstupném nevydělá. Nevydělá si ani žádný útulek (psí, kočičí) na poplatcích za zvíře. Zkuste se o to zajímat a ne jen planě psát. Mohou být zavedeny poplatky i pro majitele koček. To není problém, naopak, jak správně píšete, vedlo by to k větší zodpovědnosti za své zvíře, tak jako u psů. Ale jde o tu evidenci. Pokud to nemáte promyšlené, opakovaně pak plácáte jen nesmysly. Je potřeba podchytit všechny majitele. To ale není až tak nereálné. Postupem času by to člo, já vidím jako správnou cestu přes povinné čipování, tak jao u psů. Kdo na to ale dobrovolně přistoupí? Jen zodpovědní majitelé, s kterými problém nebyl. A počítejte s tím, že kupa nezodpovědných se ke své kočce přestane hlásit. Kde asi skončí? Budou další na ulici, bez majitele? A co teď? Ta bezprizorní zvířata zlikviduje? No jistě, už vidím hromadu komentářů od lidí, kteří by kočky zlikvidovali, či jinak s ní zatočili. Takže takto NE! Je to i nezákonné. Hold se budete muset smířit s tím, že snad žijeme v civilizované zemi, kde se s domácími zvířaty bude zacházet slušně, tak jako by se mělo zacházet slušně s lidmi. Také zraněné, nemocné, staré, bezdomovce nelikvidujete, protože jsou vám k ničemu.
Útulek není hotel. Nemáte kočku, nic o nich nevíte a podle toho komentujete. Ten, kdo do toho trochu vidí, ví jak některé vaše názory jsou slušně řečeno úsměvné. Navštivte nějaký útulek. Hotel pro zvířata má úplně jiný význam. Ty jsou určeny pro dočasné hlídání, pokud majitel jede třeba na dovolenou. A ty si na sebe zamozř. vydělají. Do útulku se ale dostávají často zubožená, bezprizorní zvířata. Případně jsou nápomocna, když se plaché kočky venku kastrují, nebo léčí. Nebo se tam dostávají zvířata od majitelů, kteří se už o svá zvířata nemohou postarat, protože nastupují do nemocnice, či LDN a už se nikdy nevrátí. Nebo po zemřelých majitelích, kde se o zvířata odmítne postarat rodina. Útulky ale rozhodně neberou zvířata jen tak, třeba že někoho zvíře „přestalo bavit“. To prostě ani nejde, všechny soukr. útulky jsou přeplněny a mají stop stav. Rozhlédněte se kolem sebe.
Města nemají povinnost zřizovat útulky. Ale mají povinnost se o zvířata postarat. (Postarat nemyslím nezákoně.) Pro větší město je městský útulek asi optimální. Anebo pokud má možnost, může spoluprácovat s nějakým soukromým a nemusí budovat městský. Ale spolupráce znamená, že se bude alespoň podílet finančně, tedy za zvířata ze svého území platit, tak je to dáno zákonem.
Kdybyste si přečetl pořádně ten výklad zákona, dočetl byste se tam, že řečení koček je soubor opatření. Třeba taková osvěta a kastrační program, různé pobídky k občanům (třeba čipování), to pro město a jeho rozpočet není až tak zásaní položka, ale pro zvířata a vizi do budoucna velice dobrá investice. To se všechno za nějakou dobu vrátí, aniž si to teď uvědomujete. Normální člověk se přeci nechce dívat na nemocné a trpící zvíře na ulici, kde skončilo vinou nezodpovědných lidí. Přeci ale ty zvířata nepozabíjím ….! Ale pomůžu jím a udělám vše, abych tomu do budoucna předešel, tedy půjdu třeba po těch, co své kočky nekastrují a odmítají se o ně postarat. Na to snad ani nepotřebuji zákony, i když existují. A takto by se měl chovat každý a i každé město. Vím, že je to utopie, nebo není??
Já, ani vy ty kočky nezachráníme, nevyřešíme. Města mají ale úplně jiná postavení a možnosti. A když se najdou dobrovolníci, kteří spolupracují a město spolupracuje s dobrovolníky, je to cesta k úspěchu. Dobrovolníků stačí pár a ti, kdo to řešit nechtějí, ať to neřeší a řeší si to, k čemu zas mají vztah oni. Nemusí ani nijak přispívat, ale daně se kvůli jen nim asi měnit nebudou (ale žádat o to mohou). Kdo nemá kočky rád, ať si jich nevšímá, či jim neubližuje. Pokud někomu kočka přímo vadí, když bude existovat funkční sytém, budou se kočky řešit, budou i dobrovolníci, tak ať se ten člověk obrátí na ně. Nikomu, kdo řeší kočky, nejde o to, aby byly kočky přemnoženy, nebo nějak škodily. Nechte řešení na nich, neřešte si to „po svém“, třeba střílením, tedy nezákonně, jak se často děje. (to není přímo na vás, ale všeobecně ke všem)
Jo, jinak souhlasím ještě s vámi, že pan Grygařík by se neměl obouvat do nikoho, ani do představitelů města. Tím nevyřeší nic, kočkám to nepomůže. Pokud mu došly síly, ať se na to vykašle. Není nepostradatelný a tohle už spíš škodí, než pomáhá.
A tohle hlasování je jen jeden velkej nesmysl. Příště doporuči dát hlasovat, zda nezrušit daně, nebo jiný obdobný nesmysl ….
Za prvé – celý ten váš spisek je o penězích.O ničem jiném to není.Hra na city,ať město,tedy občané,začnou platit.Takový, zcela nespravedlivý princip,odmítám a rozhodně nebudu sám.
Za druhé- nepleťte si lidské bytosti a zvířata.Co Indie se týče,o té bych mlčel,svaté krávy serou po ulicích a lidi žijí ve slumech,na ulici,hladoví,špinaví,bez domova.Mrtvoly,zcela nespálené,hází do posvátné řeky a v tom bordelu se koupou.To jste vedle,jak ta jedle.
Ten uvozující výrok Gándhího,pokud jej vůbec takto vyslovil,je nesmysl,on totiž nechal zemřít svou manželku na zápal plic,zakázal jí podat penicilín,že to je cizí lék.
Lidský život v zemích východu má velmi malou cenu,řekl bych,že menší,než život koček ve Valmezu.
Tyto diskuze jsou naprosto o ničem.Je třeba začít vybírat od chovatelů koček prachy a pak s nimi ve prospěch občanů nakládat tak,aby ten kočičí tzv.problém,časem téměř vymizel.
Gándhí,byl velmi rozporuplný člověk,toho bych do Valmezu řešit kočky netahal.
a ještě k zákonům ČR.Naprosto mně nezajímají.Že bych ráno vstal a v kanclu začal studovat zákoník práce,no,to bych dopadl.Je třeba používat za každé situace zdravý rozum,což naši političtí pohlaváři nedělají.
Jen poznámka k dnešku,…7 let chodí Nečas a jeho konkubína po soudech,ví se,jak se vykšeftovaly koryta za hlasování,v odposleších je to jasné,jak Mackova facka Ráthovi,jenže soudružka soudkyně prohlásí odposlechy právně invalidní a je to,místo basy,ještě bude odškodnění.
Nevím,zda někde ve světě je právo vykládáno tak účelově,vágně a nepochopitelně,jako v ČR.
Státní systém zaplevelený byrokracií k nežití.A drahý,jak prase.
Rovněž bezpředmětná diskuze.
Chce to další převrat,30 let lží a podvodů.A my tu řešíme pár koček,citujeme protagonistu nenásilí,zatím co v Katalánsku se okovanými boty těžkooděnců kope do starých,zkrvavených žen proto,že chtějí pro svou zem,svobodu.Dostali,obuchy,kriminál.
Nechoďme pro výroky nikam,a za naše hranice,do tzv.vyspělé eurodemokracie už vůbec ne,vše těžce kulhá a už v poledne uvidíte ty držky,jak se lže,manipuluje,ohlupuje
a turci beztrestně kradou Řecku ropu a plyn a Brusel drží hubu,včetně Babiše.
A to ten šašek se sere bělorusům do života,cpe prachy,naše prachy, politickým neziskovkám,aby,jak USA,vyráběly převraty v zemích,kde USA chtějí rabovat zdroje.Tam nemáme co pohledávat.
Cinkali jste klíči?
Kočky,směšná prkotina.
co to tady zas meleš za kraviny mimo téma?Koho zajímá soubor konin které tě napadají?Tady není zájem o tvoje trapné poznámky.Tady není zájem o Nečase,Merklovou,Hitlera. Témata kterými ty chamraď z ulice tady prasíš stránky.Gejzíry pitomostí, kterými ty ucpávka všech diskuzí tady prasíš všechny komentáře.Paranoidní pisálek tady už několik měsíců kontaminuje prostor svými zamindrákovanými komentáři.Tolik tolik by toho všem chtěla lopata povyprávět.Ale tady není zájem magore.Tvoje obehrané výpady se hodí tak maximálně u tebe doma.V prasečím chlívku.Ale už ani ta tvoje prasata doma to nechtějí poslouchat, co?Jakákoliv záminka ti stačí a už jsi vetřený v diskuzi.Jalovec by měl od tebe vybírat poplatek.Za to že tady zveřejňuje tvoje týdenní štafety pitomostí.Opět se u tebe potvrzuje.Zparchantělí rodiče, mívají zparchantělá děcka.
„Pokud jsou blázni k smíchu, proč ovládají celý svět?“
— Miler
K pláči, nebo k smíchu? Co se ještě dozvíme dalšího, krom daní? Jaké související téma? Svět je veliký, témat mnoho.
Dej bláznovi počítač s internetem a je vymalováno ….
To si radši poslechnu vripy, než číst tyhle „vtipný“ názory, od pana „chytrýho“ …. (klik na „výklad zákona“)
Až začnou majitelé koček platit,diskuze o vybraných penězích bude mít smysl.
Ano, zase s vámi musím souhlasit.
Diskuze smysl nemá. Tedy s vámi. Tak jsem zvědavý, jestli ustojíte svou pravdu (co jste teď napsal) a diskutovat nebudete (protože daně se za kočky neplatí, tedy diskuze nemá smysl).
Asi ne a spamovat budete dál. Vaše opakující se komentáře není nic jiného, než spam.
Uděla jste nesmírnou radost tady tomu vyhlášenému magorovi co tady do nekonečna mele „daň z koček“.Je to absolutně poprvé, kdy mu někdo reálně odpověděl.Jinak se mu tady celé měsíce lidi vysmívají, právem ho vyhánějí z těchto stránek.Kopou do něj.Jak patrno – je to dlouhodobě neléčený, zamindrákovaný magor, který se uspokojuje psanim extra kravin.Mele tady o politice domácí i světové.Chorá lopata, která je vyvrhelem svého okolí.Tak se realizuje alespoň tady, na bezmocných strínkách Jalovce.
Absolutně poprvé to nebylo. A proč bych neodpověděl? I když mele stále dokola jak kolovrátek, pravdu má v tom, že za kočičí utrpení mohou nezodpovědní majitelé. Tam ale jeho pravda pro mne končí.
A dál ho neřešit … Tomu nezabráníte, jediná možnost by byla to ručně mazat někým ze správců serveru, nebo pak zamezit přispívání anonymům (což jsou všiichni, i když se podepíší).
Ti nezodpovědní majitelé (nekastrující a rozdávající koťata) byli totiž na začátku a tam to začalo. Mně nedělá problém s někým diskutovat. Ale nebojte se, že nedokážu poznat, kdy už to ztrácí smysl. Proto na jeho komentáře a výplody nereaguji a nebojte, že budu (myslím na těch nevím kolik hlodů, komentářů).
Nedělá mi ani problém pokud možno reagovat v klidu (tedy většinou, i když se taky někdy neudržím).
Jinak pochopte jednu věc, že čím víc se budete rozčilovat, tím víc z vás může mít srandu. Já ho jinak neznám, ani diskuzi a jeho komentáře nesleduji, tedy ani nemám přehled, co a kde komentuje. Ale věřím, že tuhle úchylku má, napsat všude tu svou „pravdu“ a nejmíň 100x ji zopakovat.
To chce klid a když už, odnést ji jen to pozitivní, když to jde.
Mějte se fajn, blázny neřešte, jen ty kočky
pokud jste si nevšiml,tak ten hlupák,řeší jen ty své prasečí chlívky.To je jeho jediné téma.
ale tady přeci každý ví, že ty prasič stránek patříš do prasečího chlívku.Prasečí chlívek – to je přeci u tebe doma.Tak tady zas nedělej velmistra.Ty zavedený král sprostoty a oplzlých výrazů tady hraješ jakože slušňáka?Ale to se ti magore nemůže podařit.Ty obecní magor o kterém se píše i v publikaci „Studie Blbosti na Valašsku, se zvláštním přihlédnutím na Rožnov“ máš svoji pozici jistou.A to na celý tvůj zpackaný život.