100 milionů na rožnovský kulturák

Uveřejněno

Příznivci kultury v Rožnově mají důvod k radosti. Rožnovští radní vybrali koncem prosince formou soutěže jeden návrh kulturního centra.

Více v tištěném vydání týdeníku Jalovec.

 

38 Komentářů

  1. Zámeček says:

    byl policajtskou stanicí,možná to tak mělo zůstat.Pokud někdo skoupil pohledávky,může tam nádherně bydlet.Ale pro život,trošku nepraktické. Jééé,Babiš prý prodá Agrofert.Větší fór jsem už dlouho neslyšel.Prodá sám sobě.Čáp si dělá fakt z lidí řiť.

  2. Marta says:

    Když už tady paní magistra Rousová přispívá, tak by mohla říct, jak je to doopravdy se zámečkem-co s ním bude? Je to pro mne dominanta Rožnova.

    • Joža says:

      Kdo tu přispívá,není povinen odhalovat své soukromé aktivity.Pokud se nemýlím,tak Rousovi bydlí někde směrem k valašskému muzeu,tak se seberte,klepněte na dveře,možná vám otevřou a můžete se ptát.Paní Marto,nejste tak trochu drzá?

  3. Pamětník says:

    Stále do kola trvám na tom,že kdyby ODS nevyhodila (resp. se sprostě nezbavila) Mgr. Rousovou a nenahradila ji Blinkovou,tak mohla být v Rožnově dodnes na výsluní. Mgr. Rousová dávno prokoukla Nečase a mohla s ním zatočit a republiku i celý Rožnov zachránit. Rožnovská ODS může za krach celorepublikové ODS – oni jsou vlastně ti hrobníci, kvůli nímž přišel k moci pan Babiš, předtím pan Bárta. Zkuste popřemýšlet, kdyby v ODS byli Mgr Rousová a pan Faldýn. Nečas by měl STOPku a Naďovou! Teď by ODS mohla být o kormidla a koupit spolák, kde mohlo být funkční kulturní centrum. Místo toho si staví současný starosta monstrózní pomník.

    • Miroslav Faldýn st. says:

      Pamětník vyzývá k přemýšlení o tom,co by bylo,kdyby.Předně,členem ODS nejsem už dlouhá léta.O tom,že ODS je na trajektorii zániku a to od okamžiku,kdy ji opustil Klaus,dodnes nepochybuji.Nehodlám zde nasazovat psí hlavu těm,které jsem 11 let v ODS podporoval a kteří mně zklamali.
      Pokud se týká investic města,to je a vždy bylo kompetencí zastupitelstva.Osobně jsem se jako předseda místní ODS angažoval pouze v kauze Kamarád.Můj názor,že tento objekt by měl sloužit občanům se zdravotním hendikepem,získal při jednání rady ODS většinu a díky paní místostarostce Maleňákové,i podporu zastupitelstva.
      Pan Nečas měl až do svého pádu,většinovou podporu oblasti,tolik k jeho osobě.
      Všem bývalým kolegům v ODS a čtenářům diskuzí v Jalovci,přeji do Nového roku 2017 vše nejlepší.

      • Pamětník says:

        Já Vám taky pane Faldýn. Je vidět, že jste slušný a vážený člověk.

        • Pamětnice says:

          Miroslav Faldýn je jeden z posledních slušných lidí,kterému bych podala ruku. To, co dělala rožnovská ODS po jeho odchodu a odchodu Mgr. Rousové byl fialový hnus.

          • Finálový hnus byla hlavně Klausova amnestie zlodějům

  4. Kloudová says:

    Z diskuze mi vyplývá,že ke snaze radnice stavět megalomanský KD,se nejrozumněji vyjádřil pan Hradil.

    • volič says:

      Pan Hradil by mel byt starosta a myslim, ze by doslo i na toho co se paknul na te nerozhledne. Konecne by byl poradek v nasem rozjebanem meste.

  5. historik ODS says:

    Silvuplé… Ona prapůvodní rodina rožnovské ODS byla asi celá šlechtického původu. Jejich kořeny byl hledal ve Francii – de Rousová, de Vychodil a de Bill.

  6. otevřete oči a zavřete šrajtofle says:

    ten projekt je po čínsku opálená stavba moderního krematoria,kousek za čárou směr Linec.Proč se navážíte do paní Rousové,nechápu.Zámeček má zápornou hodnotu,tak pokud jej zdědila či ji byl darován,je to danajský dar.Možná by tam mohla být nějaká spešl umělecká škola romské, africké,či třeba afgánské hudby,tance,zpěvu a do kultůráku je to jenom skok.Samozřejmě výuka bude zcela inkludovaná,včetně nácviku jak vyrobit estetickou bombu pro City.Socanka Valachová neví,co s vašima prachama.Chybí prý multikulti projekty.

  7. Zpravodaj says:

    Žádný kulturák se nebude stavět. Jsem slyšela, že paní Rousová bude dělat kulturák ze zámečku, který préj koupila s rodinou. Všichni jen kecáte a tato vzácná paní koná a jsou za ní vidět činy. Takže mudrcové utratili jste balík peněz a mohli jste dát dětem na obědy do školních jídelen. Takže už ne paní, ale zámecká dáma a možná královna.Mnoho zdaru madam Vám přeji.

    • RETRO BARBINKA says:

      Tak to teda koukám, to je mi novinka zámeček a kulturák. A když vidím paní Vičarovou v tom růžovoučkém kostýmku už jen ty culíky s beruškami.Kolik má roků holka retroples už skončil, tak se převleč.

  8. Kecy says:

    Rožnov potřebuje, aby byl vidět. Jurkovičova rozhledna se povedla, o Vychodilovi mluví široko daleko. Holiš chce taky pomník, kulturák je lepší než rozhledna! Nic víc v tom není. Za mě-rád se tam jednou za pět let přijdu podívat na nějakou bezplatnou akci. Je to pro lidi a my jsme lidi…Takže za mě OK!

    • Evžen says:

      O Vychodilovi se mluví,nikoliv pochvalně.O kompostérech,což byla jedna z největších diskuzních perel na zastupitelstvu,zmíním jen tu jeho,Vychodilovu pointu.Prohlásil, – co vás zajímá,kolik ty kompostéry stály,vždyť je město neplatilo.
      Ten božský kšeft,kdy na netu byly tytéž kompostéry o polovinu levnější,se celý odehrál v režii pana Vychodila a kmotra ODS,tzv.vítěze „soutěže“ a dodavatele plastových beden.
      Rozhledna? Že by Jaroněk s odpuštěním vesral do starých dřevěnic a chlévů na Stráni i Jurkovičova papouška,rozhlednu,tak to nemůže i laik myslet vážně.Je to pouze o tom,jaký pitomec měl právě moc a přístup k penězům těch druhých.Což je v současnosti obdobný případ, kulturák,nebo krematorium?

    • A. Vychodil says:

      Jurkovičova rozhledna se stává rožnovskou pamětihodností. Na webu města byla zveřejněna statistika návštěvnosti a příjmů města ze vstupného za rok 2016. Návštěvnost 41.085 lidí a příjem města 872.585 korun ze vstupného. To mluví samo za sebe frustrovaný „Evžene“.

      • Adéla says:

        Kácení vzácných jedlí,předražená stavba.Už to samo o sobě vypovídá o lidech,co si rozhlednou chtěli zajistit u občanů hlasy.Voliči pochopili,že rozhledna k muzeu nepatří a také to ve volbách zhodnotili.Kdyby se Hanáček nevzdal po prohře ODS mandátu a neutekl z profláknuté ODS,Vychodil by seděl doma a kousal nehty.Rozhlednu navštěvují turisté,nikoliv občané Rožnova.Turisté odněkud,ti nechápou souvislosti a cokoliv anoncovaného navštíví a zaplatí.Až z rozhledny slezou,už ví,že to bylo vyhozených pár peněz.Pyšnit se tím,že rozhledna láká,no, to by tam mohl být živý Jurský park a návštěvnost by byla ještě větší.Soudruh Vychodil je zcela mimo.Ale já bych mu jeho iluze o jeho pamětihodnosti nebrala.Po odchodu pana Štiky se dějí ve skanzenu a jeho okolí,trapné komerční zvrhlosti.Rozhledna je jedna z nich.Jaroňci se obrací v hrobě,elektrikář řídí skanzen a v čem uzří kšeft hloupý Vychodil příště?

        • A. Vychodil says:

          Anonymí ubožáčku, ležím ti v žaludku, protože jsi sama nic nedokázala. Zbyla ti jen zapšklost a plivání po všech a po všem. Tvým terčem je i ředitel muzea, který tě po nástupu do funkce pro nadbytečnost vyhodil.

          • Libuše Rousová says:

            Pane Vychodil, vše čtu, ale fakt jste takový ubožák, že jste nepochopil mé tvrzení o tom, že nemám důvod na Vás útočit. Nechte toho, zesměšňujete jen sám sebe. A navíc překrucujete fakta. Radujte se z věcí, které se povedly a u nichž jste byl a snažte se měnit věci, u kterých jste nyní a můžete je měnit z pozice opozice.

          • Libuše Rousová says:

            Pane Vychodil..e , to tam máte pro radost.

          • Vychodil je na nervy lebo to nekdo presne ťuknul.

          • co ti ty komunisto rousová udělala says:

            že si takový sprosťák

      • Vyšetřovák says:

        Myslíte si,že Evžen je paní Liba :-( :-( ???

        • Zlatoústý says:

          si to píše sám,aby dal pí Rousové co proto.

          • Libuše Rousová says:

            Člověk se musí bát pouze sám sebe a hlupáků. Se sebou může ještě něco dělat, s hlupáky je to marné.

  9. Tomáš Hradil says:

    Monstrózní projekt za peníze města má alternativu. Lze jej realizovat ze soukromých peněz. Díky tomu zbyde dost peněz na podporu seriózní kultury, kterou je třeba odlišit od konzumu. Oddělme od sebe podporu vzdělanosti, kterou nabízí knihovna a komerci, zábavu a estrádnost z pera dramaturgů T klubu. Světlým majákem kultury ve městě je dle našeho názoru knihovna. Kromě výpůjčky knih její pracovníci organizují i široké pásmo akcí zaměřených na děti a seniory.

    Toto rozdělení kultury je důležité. Odděluje od sebe dva typy kultury, z nichž jen jeden nemá potenciál na sebe vydělávat a měl by zůstat pod křídly města, protože jeho přínos pro občany města je nesporný.

    Město by knihovnu mělo jednoznačně podpořit výstavbou nové budovy v místech, kde je nyní kino. V rámci ní by mohl fungovat i víceúčelový malý sál s kapacitou 70-80 míst, který by během víkendových večerů sloužil jako kino. Dost možná by se jej občas podařilo i vyprodat, což je dnes už jen bledá vzpomínka v myslích těch největších pamětníků. Během všedních dní by se promítalo pro školy, odpoledne by sál využívala knihovna pro své programy nebo by tam své zázemí našly různé spolky (fotografové, loutkáři apod.).

    Takový projekt by podle našeho názoru mohl město vyjít na 60-80 milionů a měl by se dát nastartovat poměrně rychle. Investice do nové knihovny by se dala z části umořit prodejem stávající budovy knihovny.

    VKC jako Národní divadlo?

    Druhá kategorie kultury se týká konzumní zábavy. Lenka Vičarová tvrdí, že mega akce jsou pro doplnění kulturního života ve městě nezbytné a neobejdou se bez sálu s kapacitou 300-400 míst. To vše v rámci velkého kulturního centra za 130 milionů, které by mělo postavit město. Kromě toho se plánuje, že sál bude pronajímán pro kongresy, svatby, plesy, školení apod. Jenže tím bude výrazně ohrožena hospodářská soutěž, protože obdobné služby ve městě provozují i jiní podnikatelé, kteří nejsou subvencováni z veřejných peněz.

    Osobně se domníváme, že čistě pro kulturní vyžití by VKC pravidelně využívala sotva tisícovka lidí, ale možná se pleteme. Nejjednodušším způsobem, jak zjistit skutečný zájem obyvatel o takový objekt, je dát lidem možnost stát se jeho spoluvlastníky. Nejde o utopii, na obdobné bázi jsou financovány kulturní domy i sportoviště například v Německu. Tak proč by to nemohlo jít v Rožnově?

    Současní zaměstnanci T klubu a fandové kulturního centra by si mohli založit akciovou společnost se základním kapitálem 50 milionů korun, které by neměl být problém naalokovat v poměrně krátkém čase. Představme si například, že akcie má nominální hodnotu tisíc korun. Nejde o částku, která by ruinovala rodinné rozpočty fandů konzumní kultury. Vsadíme se, že jsou mezi nimi i movitější lidé, kteří by si akcií nakoupili více.

    Takové prostředky by pochopitelně nenastřádali jen drobní soukromí akcionáři. Například město Rožnov by nakoupilo akcie za dvacet milionů. Obce mikroregionu za dalších deset. Typickým akcionářem pak budou i hotely bez kongresového sálu, výkonní umělci, kulturní agentury a další podnikatelé, kteří tento projekt prosazují či potřebují ke své podnikatelské činnosti. Určitě existuje i řada firem, které by akcie v rámci vylepšení image nakoupily pro své zaměstnance.

    Odhadujeme, že padesát milionů by se podařilo dát dohromady během půl roku až roku. Pak by stačilo zpracovat ekonomickou rozvahu, napsat podnikatelský projekt a zažádat banku o úvěr. Je to realizovatelné, pokud je pravdou to, co současné vedení T klubu prezentuje. Zároveň jde o řešení, které by minimálně zatížilo zbývajících patnáct tisíc obyvatel Rožnova, kteří takovou kulturu nekonzumují, nebo jen velmi zřídka.

    Nabízí se paralela s Národním divadlem, kdy se na jeho vybudování pořádala sbírka. Rozdíl je ale v tom, že nákupem akcie/akcií se stáváte skutečným vlastníkem části budovy. Navíc akcionář může chodit na valnou hromadu, schvalovat hospodaření a dále rozhodovat o dalším rozvoji centra. Ve spolupráci s dozorčí radou akcionáři fungují jako hlídací psi, aby to nedopadlo třeba jako s vydáváním Spektra Rožnovska, kdy se na konci května zjistilo, že se v TV Beskyd prožraly peníze, které byly určeny na celý rok.

    Možná kultuře nerozumíme tak, jako jiní. Jenže i kultura se řídí základními ekonomickými principy. Je nám líto, že představitelé města nevidí žhnout rudou varovnou kontrolku, ačkoli hospodaří s penězi města, tedy nás všech. Obáváme se, že pokud se projekt rozběhne v současné monstrpodobě, už jej nikdo nezastaví. Pro další pokračování se bude argumentovat tím, že už je věc v chodu a zastavit ji by bylo kontraproduktivní. Obdobné to bylo v případě zimního stadionu, kdy jsme se salámovou metodou propracovali k bezedné černé díře.

    Pokud nebudou fandové kulturního centra ochotni investovat vlastní kapitál, navrhujeme myšlenku sálu pro 300-400 diváků jednou pro vždy opustit a z veřejných prostředků budovat infrastrukturu, která bude sloužit výhradně veřejnému zájmu a pokud možno většině občanů.

    David Zapletal a Tomáš Hradil

  10. Evžen says:

    Barák,který si na sebe nikdy nevydělá.Naprosto ztrátový,prodělečný podnik.Jde pouze o ego několika idiotů,co se právě díky vrcholné politické konstelaci v Praze,dostali k moci.Rožnov má prostor na kulturu až nadbytek.Běžte a udělejte časový snímek využití všech prostor,kde se tzv.kultura v Rožnově provozuje.Zjistíte,že ony prostory většinu času v roce zejí prázdnotou.
    Kdo a z čeho bude platit provoz,personál,včele s blbkou,politickou prostitutkou Vičarkou? Roční náklady tipuji,bratru 5 – 7 000 000 Kč.Peníze vyhozené z okna.V situaci,kdy město žije nalej vylej a na účtech má prd,kdy město je stále zadlužené právě proto,že se na nesmyslných investicích kradlo o 106,kdy nemá peníze na celoroční údržbu komunikací a zeleně,kdy není dodělaná,doinvestovaná řada věcí,některé už víc,jak jedno volební období,kdy odpadky celoročně smrdí z přeplněných kontejnerů po celém městě,kdy není poblíž centra kde zaparkovat,kdy mentáli chodí mezi auty do Kamaráda a duchem nepříčetní se motají mezi auty proto,že chybí prkotina, chodník,atd.
    Ale kulturák jak kráva,ten bude,že,oslové.
    Do Nového roku přeji hloupým na městě,aby vzali rozum do hrsti.

    • Evžen says:

      Jestlipak se pan starosta byl někdy podívat,jak funguje DD,zejména ta část,kde jsou ležící občané Rožnova.Jak je o ně,především v noci, postaráno.Doporučuji čas,tak ve dvě,ve tři po půlnoci.Po stránce hygieny,stravy,pitného režimu,personálně.
      Vičarová by si zacpala nos.
      A také se tam na rekonstrukci,tzv.nábytku,vybavení,kradlo.
      Že DD patří pod kraj,ten argument neobstojí.Je pár kroků od kanclu starosty.Ono ten měšec peněz je ve státě stále a pořád jen jeden.To by měl vědět starosta Rožnova i Blbiš.

    • Tomáš Hradil says:

      Já osobně vidím obrovský problém v tom, že se spoluobčané přestali zajímat o dění na radnici. Přitom si neuvědomují, jaké to bude mít následky. Neuvědomují si, že peníze rozpočtu města jsou jejich penězi. Ponechávají tedy tyto miliónové částky v rukách hrstky lidí, kteří si s nimi pak dělají, co uznají za vhodné. Rozhodnutí radnice jsou dokonce bez postihu, protože se jedná o kolektivní rozhodnutí většiny… Změna chování občanů je v nedohlednu, proto jsem skeptický.

      • Evžen says:

        Katastrofa střídá další katastrofu,…rožnovská radnice nemá holt štěstí na starostu s kritickým myšlením.Nechce se mi věřit,že placení potentáti na radnici,nemají nic jiného na práci,než vymýšlet,jak nesmyslně utrácet peníze těch druhých.Z vlastního by do takové černé díry,nedali ani floka.Mám jeden krk a ten na to dám.

Přidat komentář k článku

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>