Smrt Kateřinky – 3 roky pro Holuba

VSETÍN, ROŽNOV – Z frajeřiny zabíjel svým rychlým BMW. Hájil se mladickou nerozvážností a chtěl pykat v domácím vězení. Soud ale Lukáše Holuba poslal do opravdového vězení.

K tragédii došlo v úterý 11. března krátce po 17. hodině v rožnovských Hážovicích. V tu chvíli šla 13leté studentka gymnázia Kateřina Pleváková do hudební nauky. Bohužel tam nedošla. Od Rožnova se vyřítilo rychlostí asi 110 km/h BMW 535 D, jehož řidič Lukáš Holub (21) z Prostřední Bečvy nad vozem ztratil kontrolu a dívenku srazil. Kačenka utrpěla těžká devastující zranění, kterým večer v nemocnici podlehla.

Soud se zmíněnou hazardní jízdou zabýval třikrát. Holubův obhájce Jiří Hrachovec chtěl pro svého klienta podmínku, případně domácí vězení. „Je mi to líto. Chtěl bych ještě druhou šanci,“ dodal Lukáš Holub. Státní zástupce Jiří Sachr i zmocněnec pozůstalé rodiny ale s těmito návrhy nesouhlasili. Proti byla i Katčina maminka: „Holub byl lhostejný k lidskému životu. Jako rodinu nás zmrzačil. Dá se z toho vykoupit jenom smrtí, ale tu si nemohu dovolit, protože mám ještě jednu dceru. Kačenka zemřela zbytečně. Je hrozné se dívat na její bílou rakev a poslouchat pláč její sestřičky Anetky,“ reagovala se slzami v očích Blanka Pleváková.

Předseda trestního soudního senátu Miroslav Tomáštík uznal Lukáše Holuba vinným z usmrcení z nedbalosti a odsoudil ho k 3letému vězení. Kromě toho nesmí mladík 8 let řídit a rodině Kačenky musí zaplatit 3 miliony odškodné. Přiznání nemajetkové újmy v takové výši přitom vsetínský trestní soud přiznal za zabití z nedbalosti při autonehodě poprvé v historii „Tento rozsudek je signál všem mladým řidičům, že rychlá jízda autem není počítačová hra, která se může pustit znovu. Pochybení obžalovaného bylo obrovské, nebyl přitom na silnicích nováček, jezdil 4 roky. Videozáznamy z kamery umístěné v jeho vozu svědčí o tom, že jezdil rychle. Holub jako řidič selhal. Jeho jednání bylo tak špatné, že domácí vězení ani podmínka nepřipadaly v úvahu,“ zdůvodnil soudce.

Rozsudek zatím není pravomocný. Obhajoba i státní zástupce si ponechali lhůtu na případné odvolání.

—————————————————————————————-

Blanka Pleváková: Holubovi nikdy neodpustím

Po vynesení rozsudku nabídl týdeník Jalovec mamince tragicky zesnulé Kačenky prostor k vyjádření.

Jak hodnotíte rozsudek?

„Respektujeme, že rozsudek zatím nenabyl právní moci. Trest je nízký. Souhlasíme s požadavkem státního zástupce Jiřího Sachra, aby byl na horní hranici možné sazby a blížil se hranici šesti let. Domnívám se, že každý normálně uvažující řidič musí předvídat, že když pojede v obci v zatáčkách rychlostí 110 km/h, tak, že se může něco podobného stát. Jednání obviněného hraničilo s úmyslem. Holub měl možnost volby, mohl si vybrat, jak Hážovicemi projede, zda v souladu s povolenou rychlostí v obci, či nikoliv. Zvolil možnost, při které zabil. Kateřince nedal žádnou šanci. Pro mě, Kateřinčinu mámu, je to stejné jakoby jí přiložil ke spánku zbraň a stiskl spoušť, a pak se divil, že nevěděl, že vystřelí, protože nepoznáte, jestli je v zásobníku náboj, nebo ne. Zrovna tak ubohá mi připadala jeho obhajoba, že se v takovém autě nedá poznat, jakou rychlostí řidič jede. Jel 110 km/h v obci, což dobře věděl a ještě byl varován spolujezdcem. Kateřinka zemřela zbytečně a to je jen a jen Holubova vina a jeho fatální chyba, bohužel, Kateřinka zaplatila za jeho chybu cenu nejvyšší.“

Je něco, co byste chtěla vzkázat obžalovanému Lukáši Holubovi?

„Chci Holubovi vzkázat, že pokud bude mít někdy děti (až potom možná pochopí, co cítí rodič, kterému zabijí jeho nevinné dítě), ať je vychovává jinak, než vychovali rodiče jeho, ať jeho děti ví, co je zodpovědnost, vina a co trest za případné zavinění. Také mu chci vzkázat, že mu nikdy neodpustím. Ta nehoda byla zbytečná a on jí mohl zabránit. Zabil naši Kateřinku pro svou ‚radost z jízdy‚, o které na svém facebookovém profilu napsal, že ho nikdy ‚neopustí‚. Zajímal by mě postoj jeho matky. Stydí se snad paní Holubová za čin svého dospělého syna, nebo se stydí za sebe, že ho tak vychovala? Člověka, který v 21 letech neví, že některé věci se v životě nedají vrátit, člověka naprosto lhostejného k životu jiných, člověka nezodpovědného?! Člověka, který se účelově před soudem omlouvá za to, co spáchal, posílá omluvný dopis, ale současně s tím není schopen přijmout ani kousek odpovědnosti a u soudu lže až do poslední chvíle? Co je to za rodinu, jejíž člen někoho zabije a která, prostřednictvím pana doktora Hrachovce se v obhajobě dovolává, aby jejich dospělý syn dostal domácí vězení, protože se nástupem trestu naruší jejich rodinné vztahy a chlapec nebude moct chodit do práce?! Žádná upřímná lítost svého činu, jenom sebelítost.“

Váš manžel u soudu řekl, že se chcete z Hážovic odstěhovat…

„Ano, uvažujeme o této variantě. Je pro nás těžká představa, že po tomto chodníku by měla na autobusovou zastávku chodit naše mladší dcera. Je to o to těžší, když zastupující ředitel Městské policie v Rožnově pan Marek Grossmann uvede, že se závodní jízdy v okolí Rožnova nekonaly. Ve spisu k nehodě je uložen záznam z Holubovy kamery (měl ji namontovanou ve voze a dle soudního znalce lze záznam z ní použít jako důkaz), na kterém lze obyčejnými výpočty zjistit, že auto se 10. března 2014, tedy den před nehodou, pohybovalo rychlostí v obcích až 160 km/h.“