Zájem veřejnosti o komunální politiku v Rožnově upadá. Na listopadové setkání představitelů radnice, které se uskutečnilo na Písečné, přišlo jen deset lidí. Podle bývalé místostarostky města Libuše Rousové, jež se jako jedna z mála zúčastnila, je důvod ignorování podobných veřejných setkání v tom, že jsou lidé znechuceni politikou.
Současní představitelé města se při svém nástupu rozhodli, že vždy druhou středu po zasedání zastupitelstva připraví veřejné interpelace. Na nich chtějí občany seznamovat s tím, co se probralo na proběhnuvším zastupitelstvu. Nejdříve se tato jednání konala přímo na radnici, poté se Rožnovští rozhodli je realizovat v jednotlivých městských částech. Chtěli tak přilákat více občanů. Jenže jejich snaha přišla vniveč.
Při zatím poslední interpelaci na Písečné si setkání s funkcionáři města a městské policie nenechala ujít jen desítka obyvatel. „Mluvili jsme o parkování na sídlištích a veřejné hromadné dopravě na Dolních Pasekách. Například autobusová linka na Dolní Paseky je vysoce ztrátová, ročně nás stojí téměř půl milionu korun. Chtěli jsme od lidí slyšet, které spoje budou chtít zachovat, protože tak, jak to funguje nyní, to být nemůže. Některými autobusy totiž jezdí i méně než sedm lidí,“ sdělil starosta Rožnova Radim Holiš (ANO) a dodal: „Bohužel mnoho lidí nepřišlo, takže tato témata budeme muset ještě znovu otevřít.“ Na otázku, čím si vysvětluje nezájem občanů o účast na interpelacích, první muž Rožnova odpověděl: „Lidé asi mají jiné starosti než řešit veřejné problémy, byť se jich přímo týkají. Do konce roku už podobné setkání nebudeme svolávat. Interpelace by vyšly na středu 28. prosince, a to bude většina z nás doma s rodinou a na nějaké debatování nebude ani pomyšlení. V roce 2017 na to prostoru bude dost.“ Podle bývalé místostarostky Libuše Rousové, jež se listopadového setkání na Písečné jako jedna z mála zúčastnila, je důvod ignorování podobných veřejných setkání v tom, že: „Lidé tomu nevěří a hlavně jsou znechuceni politikou.“
Loading ...
Facebook
Napište nám
ignoruj ty,kteří si politiku nezkusili,ty,kteří dosud nepochopili,že mít zájem o věci veřejné,je ctnost.Za své město,svou ulici a koneckonců i dům,kde každý z nás bydlí a žije,neseme osobní zodpovědnost.
Voliči chtěli změnu.Mají ji.Zda k lepšímu,nehodnotím.Město by mělo investovat do dětí,mládeže a neopomíjet seniory a občany se zdravotním hendikepem.Osobně nesnáším snahu téměř každé nové radnice,zanechat po sobě pomník.Rozhledna,sic díky Jurkovičovu návrhu pěkná stavba,ale výhled nic moc,navíc je zavřená ve dnech,kdy je i VM mrtvé.Křižovatka u Janíka,prý zděděný,v běhu projekt,evidentně zastaralý a ve špičkách nefunkční,zejména v turistické sezóně.Bez perspektivy.
Prodej pozemků na Harcovni,zdánlivě za dobré peníze.Říkám,žádné peníze za takovou lokalitu nejsou dost dobré.Zejména proto,že ten prostor vždy patřil sportu a adekvátní náhrada neexistuje.Kam se poděly utržené peníze,nevím.Byly předem a konkrétně určené pro rozvoj města,tak,aby sloužily široké veřejnosti,nebo si někdo zrealizoval svůj kšeft? Stojí za ně někde hala,jiné sportoviště?Asi ne.
Trapné rozdávání kompostérů.Další pomník.Plastový.
Boj o Kaufland.ANO? Nebo NE? Pokud město nemůže start investice zvrátit,ať nešaškuje a řekne jasně stanovisko.Ne kecy,které mlží a mají radnici co nejméně poškodit.Všem se vyhovět nedá,zvláště,když ÚP města,schválený radnicí,hovoří jasně.Dalo by se pokračovat parkovacími plochami,možností odpojit se od EA,šetřit za teplo investicí do lokálních,malých,moderních kotelen.Zimní i letní údržba ploch,zelených,zasněžených,po zimě posypaných štěrky,má dost rezerv.Za naprosto tragický ale považuji jakýkoliv,zejména běžný schvalovací proces,kdy jde o vztah mezi městem a občanem investorem.Čas už opět nejsou peníze?Jsou,ale ne úřadu,že.
Abych jen nehanil,Rožnov se hodně změnil.K lepšímu.Fasády bytovek,cyklostezka,byť málo bezpečná tím,že je úzká,ale díky,že je.
Město by mělo být přívětivější,městská policie,když už je,by neměla „sekat hlavy“,rozumně domluvit,poučit.To zanechá silnější dojem,než lejstro za stěračem,nebo výlet s kamerou,s cílem nahrabat prachy.Dovolím si tvrdit,že žádný řidič není bez chyb.Dnes a denně.Trestejme ty fatální,s následky,banální nedramatizujme.Jenže,ty banální jsou lehce k mání.Drogy a alkohol,za volantem se lapají těžce.I krádeže a vandalství.
Městu chybí výrazné,silné osobnosti.V pozici i v opozici.
Jsem rád,Libo,že se angažuješ.I když bych možná tu a tam nesouhlasil,alespoň řekneš názor.
Kdo má odvahu nést kůži na trh,nechť hodí kamenem.
Díky. Nesouhlasit, znamená přemýšlet. Přemýšlet o tom, že mi osud města není lhostejný. Dnešní závist za účelem důkazů, že za vše musíš být placen, je víc než ubohá. Ale nač se rozčilovat s těmi, jejichž oko dohledné jen do vlastní zhrzené duše.
nevím,jaký výraz do tváří paní Pavly a Věry vtiskla jejich nenávist a závist,ale Matyáš Bernard Braun,kdyby žil,by měl modelky na další,obdobnou práci.
Libo,srdečně Tě zdravím.M.
o nic nejde,škaredých je v Česku stále moc.Škoda,žilo by se líp.
Nevím, proč urážíte paní Rousová bohem, když sama lžete jako když tiskne. Každý ví, že za to berete peníze !!! A vy neznaboh si neberte pána boha do úst.
Volby se blíží a občané to současnému vedení města za zpackaného Janíka spočítají. Doufám, že se vrátí na radnici zdravý rozum v podobě Mgr. Libuše Rousové a ing. Františka Šulgana.
Já už do kandidovat nebudu a v ODS mě stejně nechtějí.
Neuvěřitelná drzost použít mé jméno a psát za mne. To může jen bezcharakterní boží hovado.
Ta a zadarmo – nikdy. Její heslo „zadarmo ani kuře nehrabe“. Nevěřím, že za tu komisi nebere balík.
Takže paní Rousová došly argumenty, že? Já moc dobře vím, že by jste to za darmo nikdy nedělala .
Vy mne ale milujete…….Co tak odhalit anonymitu ? Toho však nejste schopna, pokud se nazakuklujete v ženském jménu jako muž. Fakta si zjistěte, nejsem žádný zpravodajský web a nepodporuji zdechláky.
Co to tady povídáte, vždyť tajemník se starostou kroutí hlavou při zastupitelstvu, jak ta paní(bývalá učitelka) vykřikuje a ruší jednání zastupitelů nemístnými poznámkami. Divím se, že pan starosta ji nevykáže, ale na to je dost velký slaboch.A za další zadarmo to nedělá to jsou jen kecy za bytovku bere prachy a ještě má důchod, že to nenechá mladým. Kdyby se aspoň uměla chovat a řádně se hlásila, tak jako ve škole.
Paní Rousová jako předsedkyně bytové komise berete cca 1500Kč,-měsíčně, takže jak zadarmo?
Zjistěte si informace a pak cancejte nesmysly. Lhát se nemá , že !!!!!!!!
Na zastupitelstvu jsem byla za dobu nového vedení 2x. Ulhaný ubožáku. Tento fakt lze jednoznačně zjistit ze záznamu.
A kolik teda berete? 1356,- ? A ty kamery Vás nezabírají celou dobu já vás sleduji na zastupitelstvu jak tam mátee různé prupovídky a výkřiky. To jistě na záběrech není.
Paní Věro, fakta na stůl. Co jsem si na ZM říkala, je zcela moje věc a vám je po tom…. Říká vám něco dostupné informace města. Tam si zjistětě kolik beru měsíčně. Bude to pro vás fakt tvrdé překvapení.
Takže neberete NIC – DĚLÁTE TO ÚPLNĚ ZADRMO ???
ZADARMO
Řekněte, která ženská se věnuje politice ve svém volnu tak, jak Liba Rousová. Žádná! Blinková přišla o korytko a slehla se po ní zem. Paní Liba se dál anažuje a zadarmo, protože jí není lhostejné, co se v Rožnově děje, poradí vedení města a ZADARA. Škoda, že se nedostala do zastupitelstva, kdyby zůstala v ODS místo Blinkové, tak ODS jednoznačně vede!
Souhlas! Šak si ji chválí aj současné vedení úřadu. Cenné roky zkušeností mladým chybí.
No co byste chtěli po komunálních politicích? Pořád se jen schází na interpelacích, chtějí znát názory obyvatel, ale nic neřeší…..
Možná se jen občané otočili ve dveřích, když viděli Rousovou. Ta se poslední měsíce stala chytrou Horákyní a víc mluví o politice, než když měla mandát.
Diky za uprimnost, i kdyz nevim, proc ta nenavist. Muzete se take zadarmo angazovat. Budoucnost mesta stoji prave ne nemlcici vetsine. Rozepisovat se o historii nema cenu. Preji mene zloby v srdci a vice rozumu pro vsechny.