V. M. – Naši redakci v uplynulém týdnu kontaktovala Ludmila Surovjatkinová z Valašského Meziříčí, která působila jako učitelka na místní stavební průmyslovce. Po sedmi letech vyhrála soudní spor se svým zaměstnavatelem.
Více v tištěném vydání týdeníku Jalovec
Pokud prohrála řediltelka soud , tak ať zaplatí 1500000,- Kč ze svého, né z naších daní.
Děkuji za vyjádření. Obrátila jsem se na Policii ČR, aby prověřila, zda nebyl spáchán trestný čin, kdy byla způsobena značná škoda převyšující částku 500 000,- Kč.
smíchy.Ani takovou hloupost nebude šetřit.Bez dalšího bude sděleno ať se pisatel obrátí na občanskoprávní řízení.A věc bude odložena.
Pokud má zde někdo názor,že svým jednáním zaměstnanec státu,může beztrestně poškozovat stát,tedy jeho občany,mýlí se.
co tady píšeš zase za koniny? Kdo se tě vypatlanče prosil o nějaký názor?Ty máš nárok tady držet hubu.Dlouhodobě.Pro neléčené psychopaty tvého formátu je určena zotavovna v Bohnicích.To je tam, jak tě tam opakovaně zvou z Prahy 6.To je tam , jak máš předplaceno klecové lůžečko s 5 metry řetazu k výběhu.
Založila jsem aktuálně petici pro odvolání Jindry Mikuláštíkové z pozice ředitelky SPŠS ve Valašském Meziříčí. Pokud se bude chtít kdokoliv připojit svým souhlasným stanoviskem, pak prosím pro potvrzení podpisu na vašem emailu.
Jelikož se domnívám, že se zde řeší skutečně závažné téma, kdy byla 7 let opakovaně ředitelkou SPŠS neeticky a protizákonně diskriminovaná onkologicky nemocná paní učitelka, pak prosím přítomné přispěvatele, aby se držely tématu.
Děkuji za pochopení a přeji vše jen dobré na cestě ke slušnosti a možnému smíru.
https://e-petice.cz/petitions/petice-za-odvolani-reditelky-spss-ve-valasskem-mezirici.html
se napsat když nesouhlasím. Když to vidím jako šaškárnu?
Klidně se vyjádřete konkrétněji, když vám nevadí, že jde způsobená, a to naprosto ZBYTEČNÁ, finanční ztráta k tíži daňových poplatníků. Podá-li ředitelka SPŠS zaměstnanci výpověď 3x za sebou a dokáže třikrát prohrát soudní spor, a nepoučit se v průběhu 7-mi let, je pro Vás – anonymní pisateli – skutečně manažerské kralování hodné potlesku? Co dotčení zaměstnanci a dobré jméno školy pod takovým vedením?
situaci.Nikdo tady nezná, jak se věci opravdu měly.Pokud tady teatralně bojujete s manželem a každý zvlášť, tak je to dost neobvyklé,
osobně,jakkoliv jsem Valmezu znalý,neznám nikoho ze zainteresovaných,vyjma podlého pana Stržínka,který se nestyděl být přísedícím senátu,co rozhodoval ve věci,když mu muselo být naprosto jasné,že nejen jako spolustraník žalované Mikuláštíkové,ale i jako nejvyšší představitel města,je v kauze ve střetu zájmu.Polud soud třikrát rozhodoval a třikrát žalovaná Mikuláštíková prohrála,je zřejmé,na čí straně je právo.
Mikuláštíková,odstupte.